Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. N 11АП-6652/17

г. Самара

04 августа 2017 г.

Дело N А55-2843/2017

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семушкина В.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах города Самары на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2017 по делу N А55-2843/2017 (судья Мехедова В.В.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации охранного агентства "Феликс" (ИНН 6315540378, ОГРН 1026300961983), г.Самара, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах города Самары, г.Самара, об оспаривании решения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация охранное агентство "Феликс" (далее - ООО ЧОО ОА "Феликс", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения заместителя начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском и Самарском районах города Самары (далее - Пенсионный фонд) Медведевой Т.Н. от 23.01.2017 N 077S19170000977 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением (резолютивная часть) от 10.04.2017 по делу N А55-2843/2017, принятым в порядке упрощенного производства, Арбитражный суд Самарской области признал незаконным решение Пенсионного фонда от 23.01.2017 N 077S19170000977 в части назначения штрафа в размере, превышающем 10 000 руб., и обязал Пенсионный фонд устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества; в удовлетворении остальной части заявления отказал. Кроме того, суд взыскал с Пенсионного фонда в пользу ООО ЧОО ОА "Феликс" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

Пенсионный фонд в апелляционной жалобе просил отменить указанное решение суда первой инстанции.

ООО ЧОО ОА "Феликс" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В соответствии с ч.1 ст.272.1 АПК РФ дело рассматривается судьей единолично без вызова сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ судом первой инстанции по настоящему делу не составлялось ввиду отсутствия заявления сторон, в частности, Пенсионного фонда.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Содержание резолютивной части решения суда первой инстанции соответствует материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Пенсионного фонда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2017 года по делу N А55-2843/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.С. Семушкин