г. Самара |
|
04 августа 2017 г. |
Дело N А55-9516/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,
действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2017 года о замене обеспечительных мер иными мерами по делу N А55-9516/2017 (судья Харламов А.Ю.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье", Самарская область, г. Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Чапаевская Строительная Организация", Самарская область, г. Чапаевск,
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 июня 2017 года о замене обеспечительных мер иными мерами по делу N А55-9516/2017.
27.07.2017 до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье" Чурелковым А.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 13.04.2017 N 14, и соответствует формальным требованиям статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4, 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГлавСнабПоволжье" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
А.А. Юдкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9516/2017
Истец: ООО "ГлавСнабПоволжье"
Ответчик: ООО "Чапаевская Строительная Компания", ООО "Чапаевская Строительная Организация"
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14034/17
15.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11265/17
14.08.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9516/17
04.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10301/17
31.05.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9516/17