Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. N 18АП-8906/17

г. Челябинск

04 августа 2017 г.

Дело N А76-14088/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017 по делу N А76-14088/2017 (судья Четвертакова Е.С.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017 по делу N А76-14088/2017.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" была оставлена без движения, ввиду того, что была подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 18.08.2017 устранить допущенные нарушения.

01 августа 2017 года (вх. N 29148) посредством системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" Зараменских Е.Ю., полномочия которой подтверждены доверенностью от 10.04.2017 N 2.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку документы направлены представителем общества с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" в электронном виде, копии апелляционной жалобы и приложения к ней направлению в адрес заявителя не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транстехсервис" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2017 по делу N А76-14088/2017.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.П. Ермолаева