Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 17АП-10092/17

г. Пермь

07 августа 2017 г.

Дело N А60-8739/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьева Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЕВРО-АЗИЯ"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 мая 2017 года по делу N А60-8739/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЕВРО-АЗИЯ" (ИНН 6625030673, ОГРН 1036601489407)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928)

третье лицо: Первоуральское муниципальное казенное учреждение "Управление по содержанию органов местного самоуправления и муниципальных учреждений" (ИНН 6625063485, ОГРН 1116625003637)

о признании недействительным решения,

установил:

30 июня 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба заявителя общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЕВРО-АЗИЯ" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2017 года по делу N А60-8739/2017.

Определением суда от 03 июля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 04 августа 2017 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Первоуральскому муниципальному казенному учреждению "Управление по содержанию органов местного самоуправления и муниципальных учреждений", а также не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном ст. 333.21 (подпункты 4,12 пункта 1) Налогового кодекса РФ, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03 июля 2017 года было направлено по юридическому адресу заявителя (623119, Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Береговая, д. 80А, 1) и вручено 14.07.2017, о чем свидетельствует выписка с сайта Почты России.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 03 июля 2017 года в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "ЕВРО АЗИЯ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю. Муравьева