Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 09АП-29365/17

г. Москва

07 августа 2017 г.

Дело N А40-24567/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи В.Р. Валиева

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ВЭБ-Лизинг" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017, принятое судьей П.С. Гутник, в порядке упрощенного производства по делу N А40-24567/17, по исковому заявлению АО "ВЭБ-Лизинг"

к ООО "СК "Согласие"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

АО "ВЭБ-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК "Согласие" о взыскании с ответчика ООО "СК "Согласие"" и пользу Истца: страховое возмещение в размере 211 343,80 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.РФ за период с 31.03.2015 г. по 20.01.2017 в размере 35 677,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 940 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2017 по делу N А40-24567/17, в иске отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную. жалобу в которой просит, отменить решение полностью и решить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 26.12.2012 г. между ООО "СК "Согласие" и ОАО "ВЭБ-Лизинг" (Лизингодатель) был заключен Договор страхования КАСКО серии 0003340 N 10183489/12-ТЮЛ на условиях Правил страхования от 21.09.2012 г. (далее - Правила страхования). Предметом Договора страхования стало ТС Skoda Octavia, г.р.з. В811ХР77 (далее - ТС).

09.02.2015 г. ТС получило механические повреждения. Истец обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (далее -Заявление). Согласно ст. 929 ГК РФ, п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязанность Страховщика произвести страховую выплату возникает только при наступлении предусмотренного в Договоре страхования (полисе) события (страхового случая).

Страховая компания признала случай страховым, установив конструктивную гибель (страховое дело N 46825/15) и выплатила 447 496.20 руб.

Как указывает истец договором страхования страховая сумма установлена в размере 658 840 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот сорок) рублей.

Размер страхового возмещения, подлежащий выплате с учетом ранее перечисленных средств, составляет 211 343.80 руб. (двести одиннадцать тысяч триста сорок три руб. восемьдесят коп.).

01.12.2016 года Ответчику направлена Претензия с требованием выплатить недоплаченное страховое возмещение в размере 211 343.80 руб. Обязательства Страховой компанией не исполнены до настоящего момента.

Страховщик в течение 10 календарных дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный 'или частичный отказ в выплате страхового возмещения.

Обязательства Страховой компанией не исполнены до настоящего момента.

На основании вышеизложенного, с соответствие со ст. 395 ГК РФ Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.03.2015 г. по 20.01.2017 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с настоящим иском.

Между тем истцом не учтено следующее.

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии п. 11.1.8 и подп. "б" п. 11.1.8.2. Правил страхования, для получения страхового возмещения Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан передать ТС Страховщику или уполномоченному им лицу путем доставки ТС на стоянку Страховщика или лица, уполномоченного Страховщиком. Если договором страхования не предусмотрено иное, место фактической передачи ТС определяется Страховщиком. Фактическая передача ТС осуществляется по акту приема-передачи.

Так, в момент передачи ТС должно находиться в том состоянии, в котором оно находилось на момент осмотра ТС Страховщиком или независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком после страхового случая и не должно быть в разукомплектованном состоянии.

На основании п. 11.1.11. Правил страхования, выплата страхового возмещения по риску "Ущерб" в случае конструктивной гибели ТС производится за вычетом стоимости восстановительного ремонта по поврежденным или утраченным деталям и агрегатам, повреждение или утрата которых не имеет отношения к страховому случаю (например, если застрахованное ТС разукомплектовано в процессе хранения после страхового случая и тому подобное).

Исходя из п. 5 Соглашения о порядке урегулирования убытка и передаче прав собственности Страховщику N 46825/15, в случае если ТС будет передано Страховщику в разукомплектованном состоянии, согласно Акту приема-передачи ТС, размер страхового возмещения составит 447 496,20 руб. за вычетом из него стоимости отсутствующих деталей и агрегатов автомобиля, определенной независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком.

Указанное Соглашение было подписано сторонами, и Страхователь согласился с условием о разукомплектации. Согласно Акту осмотра от 08.06.2015 г., ТС имело ряд повреждений и утраченных деталей и агрегатов, т.е, ТС было передано Страховщику в разукомплектованном виде.

Страховщик, основываясь на условиях Договора страхования КАСКО, заключенного между сторонами, произвел расчет выплаты страхового возмещения, которое составило 419 455,20 руб.

OOP "CK "Согласие" произвело ОАО "ВЭБ-Лизинг" выплату суммы страховою возмещения в размере 419 455.20 руб.. исходя из следующего расчета: 470 016,46 руб. (страховая сумма, уменьшенная в соответствии с п. 4.10.1 Правил страхования: на период действия Договора страхования устанавливается норма уменьшения страховой суммы с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно в размере 13% за один год для легковых ТС со сроком эксплуатации от года и более на дату наступления страхового случая) - 15 000.00 руб. (Франшиза) - 28 041.00 руб. (стоимость восстановительного ремонта утраченных деталей и агрегатов - разукомплектация) - 7 520.26 руб. (уменьшение страховой суммы на момент события).

Таким образом, ответчик надлежащим образом исполнил обязательство по выплате страхового возмещения по Заявлению N 46825/15 в полном объеме.

С учетом того, что иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит, решение отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года по делу N А40-24567/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев