Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 06АП-3896/17

г. Хабаровск

07 августа 2017 г.

А04-1434/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бурея-Восток"

на решение от 22.05.2017

по делу N А04-1434/2017

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бурея-Восток" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 04.08.2017 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением предусмотренных законом обосновывающих документов; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Вектор".

Определение суда направлено заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: п.Новобурейский, ул.Советская, 57.

Согласно информации полученной с официального сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" определение суда получено заявителем 11.07.2017.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а также ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Бурея-Восток" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "Бурея-Восток" подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба направлена ООО "Бурея-Восток" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не направляется.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Д. Козлова