Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 05АП-5120/17

г. Владивосток

07 августа 2017 г.

Дело N А51-2168/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 31 июля 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 августа 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Гуцалюк,

судей А.В. Гончаровой, О.Ю. Еремеевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМПОРТ",

апелляционное производство N 05АП-5120/2017,

на решение от 05.06.2017

судьи Д.А. Самофала

по делу N А51-2168/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМПОРТ" (ИНН 2536275402, ОГРН 1142536006909)

к Владивостокской таможне (ИНН 2540015767, ОГРН 1052504398484)

третье лицо: Дальневосточное таможенное управление

об оспаривании решения об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей,

при участии:

от Владивостокской таможни: Ильина Т.Ю. (по доверенности от 14.10.2016, сроком действия до 13.10.2017, служебное удостоверение);

от Дальневосточного таможенного управления: Ступачук П.В. (по доверенности от 20.02.2017, сроком действия до 31.12.2017, служебное удостоверение); Кайгородова Д.Ю. (по доверенности от 23.12.2016, сроком действия до 29.12.2017, служебное удостоверение);

от ООО "Владимпорт": не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМПОРТ" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 24.11.2016 N 25-28/61555 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по декларациям на товары N 10702030/170815/0052238, 10702030/170815/0052036, 10702030/250915/0061338 и о понуждении Владивостокской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 2.201.718 рублей 27 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 05.06.2017. Податель апелляционной жалобы считает решение арбитражного суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания общество явку своих представителей в суд не обеспечило. Жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.

ДВТУ в судебном заседании представило для приобщения к материалам дела письменной отзыв на апелляционную жалобу.

От Общества 10.07.2017 в материалы дела через канцелярию суда поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 АПК РФ и прекращении производства по делу.

Представители таможенных органов не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.

Коллегия апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ходатайства, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от заявленных требований подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям:

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 2 статьи 62 АПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностью представителя общества Лейкина В.Д., подписавшего заявление об отказе от требований, предусмотрены полномочия на полный или частичный отказ от заявленных требований.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции, установил, что отказ ООО "ВЛАДИМПОРТ" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, связи с чем может быть принят судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ подлежащим отмене, производство по делу - прекращению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина всего в сумме 4.500 рублей, в том числе 3.000 рублей, уплаченных заявителем при подаче заявления и 1.500 рублей, уплаченных при подаче апелляционной жалобы, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМПОРТ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2017 по делу N А51-2168/2017 отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВЛАДИМПОРТ" (ИНН 2536275402, ОГРН 1142536006909) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в сумме 3.000 (три тысячи) рублей при подаче заявления по платежному поручению N 90 от 20.10.2016, и в сумме 1.500 (одной тысячи пятьсот) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 17 от 16.06.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Гуцалюк

Судьи

А.В. Гончарова О.Ю. Еремеева