Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. N 09АП-33119/17

г. Москва

04 августа 2017 г.

Дело N А40-1336/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Оганесяна Григория Ливоновича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017 по делу N А40-1336/17,

принятое судьей Н.А. Нариманидзе,

по заявлению Оганесяна Григория Ливоновича

к МИФНС N 46 по г. Москве

третье лицо: ИФНС N 2 по г. Москве

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Оганесяна Григория Ливоновича.

Определением от 05.07.2017 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 05.07.2017.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Оганесяна Григория Ливоновича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л., приложения к ней на 4л.

Судья

М.В. Кочешкова