Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 18АП-9861/17

г. Челябинск

07 августа 2017 г.

Дело N А76-17800/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Арямова А.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2017 по делу N А76-17800/2016 (судья Белякович Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

04.08.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2017 по делу N А76-17800/2016.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 04.08.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" Усмановым Д.Р., действующего на основании доверенности от 01.03.2016.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2017 по делу N А76-17800/2016 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азия-Трейд логистик" из федерального бюджета 3000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную по платежному поручению N 254 от 27.07.2017

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

В.Ю. Костин