Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 13АП-16334/17

г. Санкт-Петербург

07 августа 2017 г.

Дело N А56-82879/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 по делу N А56-82879/2016(судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску ООО "Норманн-Строй"

к ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2017 по делу N А56-82879/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Норманн-Строй", копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.

Определением суда от 04.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 04.08.2017

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ": 192102, Санкт-Петербург, Волковский пр., д. 146/3, лит. А, офис 19 возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу ООО "МАГИСТРАЛЬ-СПБ": 192102, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д. 30/32, офис 5-60., возвращена Почтой России с отметкой "истек срок хранения".

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16334/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.П. Загараева