Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 13АП-15441/17

г. Санкт-Петербург

07 августа 2017 г.

Дело N А56-11738/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нева-Транс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 по делу N А56-11738/2017 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску (заявлению) индивидуального предпринимателя Блохина Вадима Николаевича

к ООО "Нева-Транс"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нева-Транс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2017 по делу N А56-11738/2017.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Нева-Транс" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 28.07.2017.

Копия определения направленная судом апелляционной инстанции по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Дунайский пр-кт, д.7, к.3, кв.124 адресатом не получена, согласно отметке сотрудника ОПС Почты России причина возврата - "Возврат за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15441/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова