Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 12АП-8296/17

г. Саратов

07 августа 2017 г.

Дело N А12-35029/2016

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Землянниковой В.В.,

судей Комнатной Ю.А., Кузьмичева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лангмеера Николая Николаевича

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2017 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части по делу N А12-35029/2016 (судья Стрельникова Н.В.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Лангмеера Николая Николаевича (400107, г. Волгоград)

к Администрации Центрального района Волгограда (ОГРН 1023403443579, ИНН 3444048169, 400066, г. Волгоград, пр-т Им. В.И. Ленина, д. 15)

о признании незаконными действий.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Центрального района Волгограда:

- о признании незаконными действий Администрации Центрального района города Волгограда по организации, началу и проведению мероприятий в рамках "Порядка демонтажа...", утв. Постановлением администрации Волгограда от 12.04.2013 г. N 764, в отношении нестационарного торгового объекта заявителя по адресу: г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 28, у здания ВолГТУ (номер в схеме 2.1 8).

- об обязании Администрации Центрального района города Волгограда устранить выявленные нарушения.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года производство по делу прекращено в связи с отказом индивидуального предпринимателя Лангмеера Николая Николаевича от заявленных требований.

Определение суда от 20 декабря 2016 года по делу N А12-35029/2016 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не обжаловалось, вступило в законную силу 23 января 2017 года.

17 апреля 2017 года индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич обратился с заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Администрации Центрального района г. Волгограда судебных расходов в размере 60 000 рублей.

Определением от 26 июня 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с Администрации Центрального района Волгограда в пользу индивидуального предпринимателя Лангмеер Николая Николаевича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказал.

Индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый законный судебный акт.

Индивидуальный предприниматель Лангмеер Николай Николаевич, Администрация Центрального района Волгограда извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 12.07.2017, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 41, 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации индивидуальным предпринимателем Лангмеером Николаем Николаевичем заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Лангмеера Николая Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2017 года об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов в части по делу N А12-35029/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объёме, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.В. Землянникова

Судьи

Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев