Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2017 г. N 09АП-31360/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2017 г. N Ф05-17921/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

04 августа 2017 г.

Дело N А40-255222/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титовой И.А.

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "УМИС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" апреля 2017 года, принятое судьей П.С. Гутник (шифр судьи 96-2290) по делу N А40-255222/16 по иску ОАО "УМИС" (ИНН 7710417916, ОГРН 1037739412941) к ЗАО "Город" (ИНН 7731114630) о взыскании 28 598 328,82 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Гусев Б.С. по доверенности от 21.04.2017,

от ответчика: Федотова Н.В. по доверенности от 03.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "УМИС" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы о взыскании с ЗАО "Город" задолженности в размере 24 020 715 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 577 613 руб. 11 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части, взыскать 17 977 585 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 577 613 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить части, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно ч. 5. ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку возражения сторонами не были заявлены, законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в обжалуемой части.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного решения в обжалуемой части в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, что между истцом ОАО "УМИС" (Генподрядчик) и ответчиком ЗАО "Город" (Субподрядчик) был заключен договор N УМИС97/12СП от 15.10.2012, в соответствии с условиями которого, Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить по заданию Генподрядчика своими силами и средствами, строительно-монтажные работы по устройству железобетонных конструкций, в соответствии с технической документацией, в установленный Договором срок, подготовить исполнительную документацию по приложению N 4 и с результатом работ сдать Генподрядчику,при строительстве "Жилой дом с подземной автостоянкой" расположенного по адресу: г. Москва, ул Ак. Виноградова, вл. 7 корп. 11, далее по тексту именуется "Объект", а Генподрядчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ОАО "УМИС" оказало, а ЗАО "Город" приняло, но не оплатило оказанные услуги без заключения договора: предоставление строительной техники с обслуживающим персоналом на общую сумму 16 265 513, 35 руб., предоставление в пользование опалубочного оборудования на общую сумму 428 877,42 руб., предоставление в пользование бытовых помещений на общую сумму 316 625 руб., услуги по вывозу мусора на общую сумму 713 338, 02 руб.; возмещение за потребляемую электроэнергию и дизельное топливо на общую сумму 677 741,02 руб., поставка дизельного топлива на сумму 253 232 руб., а всего фактически оказано услуг на сумму 17 977 585, 79 руб.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.

Ответчик указал, что после выполнения ответчиком работ истцом уже была удержана сумма стоимости услуг генподрядчика в размере 3% и 5% от стоимости выполненных СМР в порядке п.2.4, и 2.5 Договора на сумму 12 331 270,40 руб.

Согласно Договору субподряда N УМИС 97/12СП от 15.10.2012 Ответчик (Субподрядчик) обязался выполнить по заданию Истца (Генподрядчик) своими силами и средствами строительно-монтажные работы (СМР) по устройству железобетонных конструкций, подготовить исполнительскую документацию и с результатом работ сдать Генподрядчику при строительстве Объекта - жилой дом с подземной автостоянкой по адресу: Москва, ул.Академика Виноградова, вл.7, корп. 11.

Согласно п.2.1 Договора, Дополнительного соглашения к нему N 4 от 01.06.2013 цена Договора составила ориентировочно 154 863 000 руб., включая НДС 18%.

Сроки выполнения работ определены п.3.1 Договора и Дополнительного соглашения к нему N 4 от 01.06.2013: начало работ - 15.10.2012, окончание работ - 15.11.2013.

Порядок и объемы выполнения работ определены п. 3.2, п.3.4 Договора, Графиком производства работ (Приложение N 2 к Договору), Дополнительным соглашением к Договору N 4 от 01.06.2013.

Порядок сдачи-приемки выполненных работ определен п.4.1-4.7 Договора и производится ежемесячно, подтверждается Актами выполненных работ (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

По окончании срока выполнения работ, установленного п.3.1. Договора стороны подписывают итоговый Акт сдачи-приемки, подтверждающий выполнение всего комплекса работ по Договору и передачу Генподрядчику исполнительной и иной документации по выполненным работам.

В соответствии с п.2.3 Договора оплата за выполненные Субподрядчиком СМР должна производиться ежемесячно, согласно предъявленного Субподрядчиком счета на основании документов: исполнительской документации, журнала учета выполненных работ, подписанных сторонами акта выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), отчета об израсходованных давальческих материалов Генподрядчика, акта сдачи-приемки оказанных Генподрядчиком услуг.

Оплата выполненных Субподрядчиком СМР осуществляется путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на расчетный счет Субподрядчика с зачетом всех ранее произведенных платежей (в том числе по счетам поставщиков материалов и изделий).

При этом согласно п.2.4 - 2.5 Договора, Дополнительного соглашения к нему N 2 от 31.05.2013 Генподрядчик ежемесячно удерживает из платежей согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3): стоимость фактически переданных Генподрядчиком Субподрядчику материалов, изделий, оборудования с учетом транспортных и заготовительных расходов, а также расходов на хранение в размере 3% от стоимости материалов, изделий, оборудования; стоимость оказываемых Генподрядчиком Субподрядчику услуг (предоставление технической документации, координация работ, охрана имущества) в размере 5% от стоимости общего объема работ, выполняемых субподрядчиком ежемесячно.

Также согласно п.п. 2.6-2.9 Договора в порядке компенсации затрат Генподрядчика на предоставление Субподрядчику в пользование вертикального транспорта, механизмов и оборудования, затрат электроэнергии и воды, затрат на вывоз мусора со строительной площадки возводимого Объекта, а также в счет оплаты Генподрядчику за предоставленные Субподрядчику бытовые помещения и туалеты на строительной площадке, Генподрядчик производит удержания от суммы выполненных СМР, согласно Справке о выполненных работах и затратах (КС-3) в следующих размерах: фактической стоимости затрат по предоставлению Генподрядчиком Субподрядчику вертикального транспорта, механизмов и оборудования (подтверждается двухсторонним актом); фактической стоимости затраченных Субподрядчиком при выполнении работ электроэнергии и воды (подтверждается двухсторонним актом приема-передачи); стоимости затрат Генподрядчика по вывозу мусора с территории строительства Объекта в размере 0,1% от подлежащей оплате стоимости выполненных работ по справке КС-3; платы за предоставление Генподрядчиком Субподрядчику бытовых помещений и туалетов из расчета 6 000 руб. за одно бытовые помещение или туалет (подтверждается двухсторонним актом приема-передачи).

Также согласно п.6.1 Договора в порядке резервирования ежемесячно из стоимости выполненных СМР удерживаются суммы на обеспечение Субподрядчиком качества выполненных работ в размере 5% от стоимости выполненных СМР за отчетный месяц. Удержанная сумма подлежит возврату по истечении 24 месяцев со дня приемки объекта в эксплуатацию.

Во исполнение Договора N УМИС 97/1201 от 15.10.2012 Субподрядчик выполнил СМР на общую сумму 154 140 880 руб. за период октябрь 2012 - декабрь 2013.

Как следует из материалов дела, из данной суммы выполненных работ была удержана сумма стоимости услуг Генподрядчика в размере 3% и 5% от стоимости выполненных СМР в порядке п.2.4, и 2.5 Договора на сумму 12 331 270,40 руб.

Оплате подлежало, согласно Справкам о стоимости выполненных работ и затрат за период октябрь 2012 - декабрь 2013 141 809 609,60 руб.

При этом работы выполнялись Субподрядчиком, сдавались Генподрядчику и принимались им ежемесячно, что подтверждается актами выполненных работ (КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), представленных в материалы дела.

Согласно п.2.6 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по предоставлению вертикального транспорта, механизмов и оборудования за период февраль 2013 - декабрь 2013 на общую сумму 16 125 533,35 руб., согласно Актам, представленных в материалы дела.

Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по предоставлению опалубочного оборудования за период декабрь 2012, январь - март 2013, июнь 2013 на общую сумму 492 077,42 руб., согласно Актам, представленных в материалы дела.

Генподрядчик предоставил Субподрядчику дизтопливо в период выполнения СМР на общую сумму 749 360 руб., согласно Актам и товарной накладной, представленных в материалы дела.

Согласно п. 2.7 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по предоставлению электроэнергии и воды за период декабрь 2012, январь - март 2013, июнь 2013 на общую сумму 834 270,23 руб., согласно Актам, представленных в материалы дела.

Согласно п. 2.8 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по вывозу мусора со строительной площадки Объекта период декабрь 2012, январь-марь 2013, июнь 2013 на общую сумму 834 270,23 руб., согласно Актам, представленных в материалы дела.

Согласно п. 2.9 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по аренде бытовок на строительной площадке Объекта на общую сумму 564 000 руб., согласно Актам, представленных в материалы дела.

Таким образом, по договору N УМИС 97/12СП от 15.10.2012 согласно Справкам об оплате выполненных работ и затрат (КС-3) за весь период строительства (октябрь 2012 - декабрь 2013) подлежали оплате выполненные Субподрядчиком СМР на сумму 141 809 609,60 руб. с учетом удержаний на материалы 3% и 5% резервирование качества работ, в то же время, услуги Генподрядчика по тому же договору за тот же период составили всего 19 006 191,16 руб., Генподрядчиком оплачено в счет выполненных Субподрядчиком СМР по Договору N УМИС 97/12СП от 15.10.2012 г. всего 122 574 500 руб., таким образом, со стороны Генподрядчика оплачено и предоставлено услуг на сумму всего 141 580 691,16 руб., долг в пользу Субподрядчика по договору N УМИС 97/12СП от 15.10.2012 составляет 228 918,44 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика (Субподрядчика) перед Истцом (Генподрядчиком) по договору N УМИС 97/12СП от 15.10.2012 отсутствует.

Согласно Договору субподряда N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 Ответчик (Субподрядчик) обязался выполнить по заданию Истца (Генподрядчик) своими силами и средствами строительно-монтажные работы (СМР) по устройству железобетонных конструкций, подготовить исполнительскую документацию и с результатом работ сдать Генподрядчику при строительстве Объекта - Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им. А.М.Никифорова МЧС России по адресу: Москва, ул. Давыдковская, д.7.

Согласно п.2.1 Договора цена Договора составила 25 200 000 руб., Дополнительным соглашением N 2 от 12.10.2012 к Договору стороны договорились о дополнительных СМР на сумму 3 459 340 руб., Дополнительным соглашением N 3 от 15.10.2012 к Договору стороны договорились о дополнительных СМР на сумму 10 500 000 руб.

Сроки выполнения работ определены п.3.1 Договора и Дополнительными соглашениями N 2 от 12.10.2012 и N3 от 15.10.2012 к Договору: начало работ - 10.06.2012, окончание работ - 30.12.2012.

Порядок и объемы выполнения работ определены п. 3.2 - 3.4 Договора, Графиком производства работ (Приложение N 2 к Договору), Дополнительными соглашениями к Договору N 2 от 12.10.2012 и N3 от 15.10.2012.

Как следует из указанных условий Договора, п. 4.1 Договора, работы по Договору должны выполняться поэтапно с ежемесячным оформлением приемо-сдаточной документации по форме КС-2 и КС-3.

Порядок сдачи-приемки выполненных работ определен п.4.1-4.7 Договора и производится ежемесячно, подтверждается Актами выполненных работ (КС-2), Справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).

По окончании срока выполнения работ, установленного п.3.1 Договора стороны подписывают итоговый Акт сдачи-приемки, подтверждающий выполнение всего комплекса работ по Договору и передачу Генподрядчику исполнительной и иной документации по выполненным работам.

В соответствии с п.2.3 Договора оплата за выполненные Субподрядчиком СМР должна производиться ежемесячно, согласно предъявленного Субподрядчиком счета на основании документов: исполнительской документации, журнала учета выполненных работ, подписанных сторонами акта выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), отчета об израсходованных давальческих материалов Генподрядчика, акта сдачи-приемки оказанных Генподрядчиком услуг.

Оплата выполненных Субподрядчиком СМР осуществляется путем перечисления Генподрядчиком денежных средств на расчетный счет Субподрядчика с зачетом всех ранее произведенных платежей (в том числе по счетам поставщиков материалов и изделий).

При этом согласно п.2.4 - 2.5 Договора, Дополнительного соглашения к нему N 2 от 31.05.2013.

Генподрядчик ежемесячно удерживает из платежей согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3): стоимость фактически переданных Генподрядчиком Субподрядчику материалов, изделий, оборудования с учетом транспортных и заготовительных расходов, а также расходов на хранение в размере 3% от стоимости материалов, изделий, оборудования; стоимость оказываемых Генподрядчиком Субподрядчику услуг (предоставление технической документации, координация работ, охрана имущества) в размере 3% от стоимости общего объема работ, выполняемых субподрядчиком ежемесячно.

Также согласно п.п.2.6-2.9 Договора в порядке компенсации затрат Генподрядчика на предоставление Субподрядчику в пользование вертикального транспорта, механизмов и оборудования, затрат электроэнергии и воды, затрат на вывоз мусора со строительной площадки возводимого Объекта, а также в счет оплаты Генподрядчику за предоставленные Субподрядчику бытовые помещения и туалеты на строительной площадке, Генподрядчик производит удержания от суммы выполненных СМР, согласно Справке о выполненных работах и затратах (КС-3) в следующих размерах: фактической стоимости затрат по предоставлению Генподрядчиком Субподрядчику вертикального транспорта, механизмов и оборудования (подтверждается двухсторонним актом); фактической стоимости затраченных Субподрядчиком при выполнении работ электроэнергии и воды (подтверждается двухсторонним актом приема-передачи); стоимости затрат Генподрядчика по вывозу мусора с территории строительства Объекта в размере 0,1% от подлежащей оплате стоимости выполненных работ по справке КС-3; платы за предоставление Генподрядчиком Субподрядчику бытовых помещений и туалетов из расчета 6 000 руб. за одно бытовые помещение или туалет (подтверждается двухсторонним актом приема-передачи).

Также согласно п.6.1 Договора в порядке резервирования ежемесячно из стоимости выполненных СМР удерживаются суммы на обеспечение Субподрядчиком качества выполненных работ в размере 5% от стоимости выполненных СМР за отчетный месяц.

Удержанная сумма подлежит возврату по истечении 24 месяцев со дня приемки объекта в эксплуатацию.

Во исполнение Договора N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 Субподрядчик выполнил СМР на общую сумму 30 269 338,83 руб. за период июль 2012 - декабрь 2012.

Из этой суммы выполненных работ удержана сумма стоимости услуг Генподрядчика в размере 3% и 5% от стоимости выполненных СМР в порядке п.2.4, и 2.5 Договора на сумму 2 421 547,11 руб.

Оплате подлежало, согласно Справкам о стоимости выполненных работ и затрат (КС- 31 за период июль 2012 - декабрь 2012 всего 27 847 791,72 руб.

При этом, работы выполнялись Субподрядчиком, сдавались Генподрядчику и принимались им ежемесячно, что подтверждается актами выполненных работ (КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), представленным в материалы дела.

Согласно п. 2.6 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику материалы, изделия и оборудование за период июль 2012 - декабрь 2012 на общую сумму 1 817 402,79 руб. согласно Актам, представленным в материалы дела.

Согласно п. 2.7 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по предоставлению электроэнергии за период июль 2012- декабрь 2012 на общую сумму 167 408,64 руб., согласно Актам, представленным в материалы дела.

Согласно п. 2.8 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по вывозу мусора со строительной площадки Объекта период июль 2012-декабрь 2012 на общую сумму 31 266,89 руб., согласно Актам, представленным в материалы дела.

Согласно п. 2.9 Договора Генподрядчик предоставил Субподрядчику ежемесячные услуги по аренде бытовок на строительной площадке Объекта на общую сумму 532 625,00 руб., согласно Актам, представленным в материалы дела.

Таким образом, по договору N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 согласно Справкам об оплате выполненных работ и затрат (КС-3) за весь период строительства (июль 2012 - декабрь 2012) подлежали оплате выполненные Субподрядчиком СМР на сумму 27 847 791,72 руб. с учетом удержаний на материалы 3% и 5% резервирование качества работ.

В то же время, услуги Генподрядчика по тому же договору за тот же период составили всего 1 677 283,90 руб., Генподрядчиком оплачено в счет выполненных Субподрядчиком СМР по Договору N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 25 787 631,37 руб.

Таким образом, со стороны Генподрядчика оплачено и предоставлено услуг на сумму всего 27 464 915.27 руб., долг в пользу Субподрядчика по договору N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 составляет 382 876.45 руб., задолженность Ответчика (Субподрядчика) перед Истцом (Генподрядчиком) по договору N УМИС 96/12СП от 02.07.2012 отсутствует.

Кроме того, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Требования истцом заявлены относительно услуг генподряда по актам от октября 2013 года, признанных ответчиком штрафа в актах от 30.09.2013.

В соответствии с п. 2.5 договора стоимость оказываемых Генподрядчиком услуг (предоставление технической документации, координация работ, выполняемых Субподрядчиком, охрана имущества) по настоящему договору составляет 5 %, в т.ч. НДС 18 % от стоимости общего объема работ, выполняемых Субподрядчиком ежемесячно, и удерживается при оплате Генподрядчиком стоимости выполненных Субподрядчиком объемов работ.

В настоящем случае истец не мог не знать о нарушении своего права и о надлежащем ответчике, поскольку истец и ответчик являются сторонами договора, на основании которого заявлены требования, договором сроки платежей определены, кроме того, действие договора распространено на период, предшествующий дате его заключения.

Таким образом, ничто не препятствовало истцу обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав своевременно, в течение срока исковой давности.

Таким образом, учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 22.12.2016, истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь п. 2 ст. 199 ГК РФ суд, применив срок исковой давности в отношении требований истца в части задолженности, отказывает в удовлетворении указанного требования в полном объеме.

Требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению в связи с отказом во взыскании суммы задолженности, на которую они были начислены.

Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки которой у апелляционной коллегии не имеется.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу решения в обжалуемой части.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2017 по делу N А40-255222/16 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Титова

Судьи

В.Я. Гончаров А.Л. Фриев