7 августа 2017 г. |
Дело N А43-9173/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Техностройка НН" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2017 по делу N А43-9173/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 04.07.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 04.08.2017 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой.
Копия определения была направлена судом заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела: 603081, Россия, Нижегородская область, р.п. Вача, ул. Ленина, д.15, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 15580.
Указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В силу частей 5, 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техностройка НН" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 01.06.2017 по делу N А43-9173/2017 и приложенные к ней документы (всего на 3 листах).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.П. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-9173/2017
Истец: ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЛЬБИОН"
Ответчик: ООО "ТЕХНОСТРОЙКА НН"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5312/17