Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 05АП-2349/17

г. Владивосток

08 августа 2017 г.

Дело N А51-28698/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Седовой,

исполняя в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении от 17.07.2017

по делу N А51-28698/2016 Арбитражного суда Приморского края

по организации видеоконференцсвязи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Приморье - Дальний Восток": Селюк В.С., доверенность от 05.12.2016, сроком на 1 год, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ": Петров Д.А., доверенность от 04.07.2016, сроком на 3 года, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2017 о судебном поручении по делу N А51-28698/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечение организации видеоконференцсвязи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 08.08.2017.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "Приморье - Дальний Восток", общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ1 ИНТЕРТЕЙНМЕНТ". Судом установлены личности представителей, проверены их полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-28698/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2017 по делу N А51-28698/2016 Арбитражного суда Приморского края считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 08.08.2017, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Т.А. Солохина