Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 08АП-7253/17

город Омск

08 августа 2017 г.

Дело N А70-14106/2016

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В., рассмотрев судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7253/2017) общества с ограниченной ответственностью "Бауцентр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 апреля 2017 года по делу N А70-14106/2016 (судья Соловьев К.Л.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема" (ОГРН 1077203011610, ИНН 7202159491) к обществу с ограниченной ответственностью "Бауцентр" (ОГРН 1077203019321, ИНН 7202161170) о взыскании 139 113 640,49 рублей и расторжении договоров подряда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Глобус", общество с ограниченной ответственностью "Регионстройконсалтинг", общество с ограниченной ответственностью "Строй-услуги", общество с ограниченной ответственностью "Континент", общество с ограниченной ответственностью "Сибуралкомплект",

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема" - Комсюкова А.С. (паспорт, доверенность N 1 от 01.02.2017 сроком действия один год),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройсистема" (далее - истец, ООО "Стройсистема") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью "Бауцентр" (далее - ответчик, ООО "Бауцентр") с иском о взыскании задолженности в размере 105 089 111,95 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 13 188 507,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 836 020,95 рублей и расторжении договоров подряда N 56-3/2013 от 01.11.2013 г., N 2/2014 от 09.01.2014 г., N 3/2014 от 01.05.2014 г.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Глобус", ООО "Регионстройконсалтинг", ООО "Строй-услуги", ООО "Континент", ООО "Сибуралкомплект".

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.04.2017 по делу N А70-14106/2016 исковые требования удовлетворены. Расторгнуты договоры подряда N3/2014 от 01.05.2014 года, N56-3/2013 от 01.11.2013 года, N2/2014 от 09.01.2014 года, заключенные между ООО "Бауцентр" и ООО "Стройсистема". Взысканы с ООО "Бауцентр" в пользу ООО "Стройсистема" сумма основного долга в размере 105 089 111,95 рублей, проценты в размере 34 024 528,54 рублей, в том числе за пользование заемными денежными средствами в размере 13 188 507,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 836 020,95 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 рублей.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Бауцентр" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Стройсистема".

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 08.08.2017.

От ООО "Стройсистема" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебное заседание, состоявшееся 08.08.2017, представители ответчика и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции без их участия.

До начала судебного заседания (08.08.2017) ООО "Бауцентр" заявлен отказ от апелляционной жалобы в письменной форме.

Представитель ООО "Стройсистема" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Бауцентр" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статями 150, 184-188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бауцентр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 апреля 2017 года по делу N А70-14106/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бауцентр" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 20.06.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Е.Н. Кудрина Ю.М. Солодкевич