г. Томск |
|
08 августа 2017 г. |
Дело N А45-24050/2016 |
Судья Нагишева О. Б.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Спарта" (рег. N 07АП-5913/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2017 по делу N А45-24050/2016 (судья Хлопова А.Г.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Подготовки, Организации и Проведения Спортивных Мероприятий" (ОГРН 1142309003430, ИНН 2309140134, 350007, Краснодарский кр., город Краснодар, улица Береговая, 9),
к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (ОГРН 1155476143624, ИНН 5409002542, 630068, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Приграничная, дом 1, этаж 1)
о взыскании задолженности в размере 299 749 руб., процентов в размере 11 827 руб.,
при участии третьих лиц: 1.) общества с ограниченной ответственностью "ТАВР" (ИНН 5404015026, ОГРН 1155476075061, 630108, г. Новосибирск, ул. Котовского, 17, кв.2), 2.) Общественная организация "Краснодарская городская федерация смешанного боевого единоборства "ММА" (ИНН 2310147409, ОГРН 1102300004608, 350000, Краснодарский кр., город Краснодар, улица Ставропольская, 178),
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Спарта" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2017 по делу N А45-24050/2016.
Учитывая подачу апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами, 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле (третьим лицам), в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Спарта" оставлена без движения с предложением подателю жалобы в срок до 07.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определения от 06.07.2017 г. размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/.
Определение от 06.07.2017 г. направлено подателю жалобы по месту его нахождения: 630068, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Приграничная, дом 1 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ, аналогичный указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 11.07.2017 г. (отметка о вручении почтового уведомления).
Таким образом, ООО "Спарта" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.
В указанный срок ООО "Спарта" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ обществом не заявлено.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спарта" (рег. N 07АП-5913/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2017 по делу N А45-24050/2016 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-24050/2016
Истец: ООО "ЦЕНТР ПОДГОТОВКИ, ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ", ООО "Центр Подготовки, Организации и проведения Спротивных мероприятий"
Ответчик: ООО "СПАРТА"
Третье лицо: ОО "КГФСБЕ"ММА", ООО "ТАВР"