г. Ессентуки |
|
07 августа 2017 г. |
Дело N А18-1111/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.07.2017 по делу N А18-1111/2016
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия
о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия N 255-135-16 (дело N А20-10/16)
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как установлено судом, апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.07.2017 по делу N А18-1111/2016 подана в нарушение указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.
Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 17.07.2017 по делу N А18-1111/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Д.А. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А18-1111/2016
Истец: Общество с ограниченной ответственности "Газпром межрегионгаз Пятигорск", ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республики Ингушетия, УФАС по РИ