Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 13АП-15687/17

г. Санкт-Петербург

08 августа 2017 г.

Дело N А21-3288/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Глазкова Е.Г.

судей Бурденкова Д.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Майоровой М.Н.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15687/2017) ОАО "СПИ-РВВК"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 по делу N А21-3288/2016 (судья Лузанова З.Б.), принятое

по заявлению учредителя ООО "Юран-Торг" Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юран-Торг"

установил:

Пасько Владимир Петрович и Швечкова Анастасия Сергеевна обратились в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании должника ООО "Юран-Торг" (ОГРН 1023900599216, ИНН 3904040080) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.06.2016 в отношении о должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Суханицкий Валерий Валерьевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.07.2016 N 122.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2017 в отношении ООО "Юран-Торг" введена конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Половикова Наталья Васильевна.

27.04.2017 арбитражный суд первой инстанции принял к рассмотрению заявление единственного участника ООО "Юран-Торг" Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Юран-Торг", назначил судебном заседании на 30.05.2017.

Определением от 17.05.2017 в рамках дела о банкротстве должника арбитражный суд первой инстанции принял к рассмотрению заявление конкурсного кредитора ОАО "СПИ-РВВК" к бывшему руководителю и учредителю ООО "Юран-Торг" Гзиряну Каро Размиковичу о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, рассмотрение заявления назначено судом на 27.06.2017.

Определением от 31.05.2017 арбитражный суд первой инстанции прекратил производство по делу N А21-3288/2016 о признании ООО "Юран-Торг" несостоятельным (банкротом) на основании статей 57, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определение обжаловано ОАО "СПИ-РВВК" в апелляционном порядке со ссылкой на нарушение судом первой инстанции норм статьи 10 Закона о банкротстве, а именно о неправомерном прекращении производства по делу о банкротстве должника при наличии в производстве суда нерассмотренного заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

От единственного участника ООО "Юран-Торг" Гзиряна К.Р. поступил отзыв на жалобу с возражениями против её удовлетворения со ссылками на положения статьи 57 Закона о банкротстве и отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения расходов по делу о банкротстве должника.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит её подлежащей удовлетворению.

В соответствии с абзацем 7 пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей на дату принятия обжалуемого определения) (далее - Закон о банкротстве), производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности.

Из материалов дела следует, что на дату (30.05.2017) принятия обжалуемого определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Юран-Торг" судом не был разрешен вопрос по требованию ОАО "СПИ-РВВК" о привлечении бывшего руководителя и единственного участника должника Гзиряна К.Р. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При таких обстоятельствах, в силу прямого указания Закона о банкростстве, не подлежало прекращению производство по делу о банкротстве ООО "Юран-Торг", что исключало удовлетворение ходатайства Гзиряна К.Р.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Юран-Торг".

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2017 по делу N А21-3288/2016 отменить, отказать в удовлетворении ходатайства Гзиряна К.Р. о прекращении производства по делу о банкротстве ООО "Юран-Торг".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Д.В. Бурденков И.Ю. Тойвонен