Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 09АП-25138/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2017 г. N Ф05-17657/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 августа 2017 г.

Дело N А40-18317/17-57-148

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Лялиной Т.А, Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НПСО "Объединение инженеров строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года по делу N А40-18317/17-57-148, принятое судьей Ждановой Ю.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (392525, обл. Тамбовская, р-н Тамбовский, п.Строитель, ул. Придорожная, д. 45А, ИНН 5003100115)

к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (107023, г. Москва, пл. Журавлева, д. 2, кор. 2, этаж. 5, пом. 1, ИНН 7719288310),

третье лицо - Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация "СОЮЗ ТАМБОВСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ" (392000, обл. Тамбовская, г. Тамбов, ул. Московская, д.23В, ИНН 6829050325) о признании незаконными бездействия, об обязании перечислить средства компенсационного фонда

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ" обратилось в арбитражный суд г. Москвы к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" о признании незаконным бездействия, об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

Арбитражный суд города Москвы решением от 04 апреля 2017 года обязал Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" перечислить средства компенсационного фонда в НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ ТАМБОВСКИХ СТРОИТЕЛЕЙ" в размере 300 000 (триста тысяч) руб.,

Взыскал с НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЕРСТВА САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ СТРОИТЕЛЕЙ" (107023, г. МОСКВА, пл. ЖУРАВЛЁВА, д. 2, кор. 2, ЭТАЖ. 5, ПОМ. 1, ИНН 7719288310) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ" (392525, обл. ТАМБОВСКАЯ, р-н ТАМБОВСКИЙ, п. СТРОИТЕЛЬ, ул. ПРИДОРОЖНАЯ, д. 45А, ИНН 5003100115) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.,

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части обязания перечислить средства компенсационного фонда в компенсационный фонд НП СРО "Союз Тамбовских строителей" и удовлетворении требований отказать

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что в силу закона независимо от того, в какой саморегулируемой организации находятся внесенные Истцом средства компенсационного фонда, они будут направлены именно на возмещение причиненного вреда имуществу и/или здоровью третьих лиц, как и доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда в кредитной организации.

Ответчик полагает недопустимым право истца требовать перечисления денежных средств, и истец не может заявлять такие требования, поскольку он не является собственником денежных средств компенсационного фонда, а его право на осуществление видов строительной деятельности не нарушено (он продолжает ее осуществлять), соответственно, у него отсутствует право на принуждение Ответчика осуществить финансовые операции с денежными средствами, ему не принадлежащими,

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, истца, третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части имеется.

Ответчиком не исполнены требования ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" N 191-ФЗ от 29.12.2004 г., поскольку им не были перечислены ни в указанный в данной статье семидневный срок, ни в какой-либо другой срок денежные средства, являющиеся обязательным взносом в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, на счет НП СРО "Союз Тамбовский строителей".

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда в обжалуемой части, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 года по делу N А40-18317/17-57-148 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" (107023, г. Москва, пл. Журавлева, д. 2, кор. 2, этаж. 5, пом. 1, ИНН 7719288310) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Т. А. Лялина Е.Ю. Башлакова-Николаева