Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 16АП-1851/17

г. Ессентуки

08 августа 2017 г.

Дело N А63-13660/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 08 августа 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мкртычан Эдуарда Альбертовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2017 по делу N А63-13660/2017,

по иску индивидуального предпринимателя Мкртычан Эдуарда Альбертовича, г. Кисловодск (ОГРН 316265100072981, ИНН 262810135740)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", г. Москва в лице филиала в г. Ставрополе (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании 30 778 руб. страхового возмещения, неустойки на день вынесения решения суда, 15 000 руб. по оплате услуг эксперта,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Саркисян Саркиса Григорьевича, х. Славяновский, Аракелова Артура Юрьевича, г. Ессентуки,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Мкртычан Эдуард Альбертович обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" в лице филиала в г. Ставрополе о взыскании 30 778 руб. страхового возмещения, неустойки на день вынесения решения суда, 15 000 руб. по оплате услуг эксперта.

Решением суда первой инстанции от 10.04.2017 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 10.04.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

17.07.2017 в суд апелляционной инстанции от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Мкртычан Эдуарда Альбертовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2017 по делу N А63-13660/2017.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Мкртычан Эдуарда Альбертовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.04.2017 по делу N А63-13660/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко