Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2017 г. N 15АП-10181/17

город Ростов-на-Дону

07 августа 2017 г.

дело N А32-15389/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Смородиной,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А32-15389/2017, принятое судьей Р.А. Нигоевым, по заявлению Алексанова Сергея Яковлевича к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дыбову И.Б., обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "ОМНИ" о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Алексанов Сергей Яковлевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОМНИ", судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Дыбову И.Б., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры", в котором просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 20 марта 2017 года о запрете регистрационных действий в отношении организаций, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810551390000357 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Филиале ЮЖНЫЙ ПАО РОСБАНК на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете(ах) N 40702840000000002129, N 40702978600000002129 открытых на имя ООО "ОМНИ" в Филиале Южный ПАО БАНК УРАЛСИБ на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810700000002129 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Филиале Южный ПАО БАНК УРАЛСИБ на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных произвол УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810700000001921 открытом на имя ООО "ОМНИ" в ПАО Крайинвестбанк на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702840930010120188 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Краснодарском отделении N 8619 ПАО СБЕРБАНК на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. в части вынесения постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП, об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810503300000050 открытом на имя ООО "ОМНИ" в АО "Россельхозбанк" на общую сумму 55 214 956,48 руб.;

приостановить полностью исполнительное производство N 7633/17/23061-ПП возбужденное постановлением от 20.03.2017 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю Дыбова И.Б. на основании исполнительного листа ФС N 017553231 от 14.03.2017 выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-184645/16-82-1464, о взыскании с ООО "ОМНИ" задолженности в размере 55 214 956,48 руб. в пользу ООО "Объединенные кондитеры", до рассмотрения по существу заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2017 заявление Алексанова Сергея Яковлевича о принятии обеспечительных мер удовлетворено:

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810551390000357 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Филиале ЮЖНЫЙ ПАО РОСБАНК на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований;

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете(ах) N 407028400000000 212, N 40702978600000002129 открытых на имя ООО "ОМНИ" в Филиале Южный ОАО БАНК УРАЛСИБ на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований;

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810700000002129 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Филиале Южный ПАО БАНК УРАЛСИБ на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований;

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810700000001921 открытом на имя ООО "ОМНИ" в ПАО Крайинвестбанк на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований;

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702840930010120188 открытом на имя ООО "ОМНИ" в Краснодарском отделении N 8619 ПАО СБЕРБАНК на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований;

приостановлено действие постановления от 04 апреля 2017 года о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятого в рамках исполнительного производства N 7633/17/23061-ИП судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП УФССП России по Краснодарскому краю Дыбовым И.Б., об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете 40702810503300000050 открытом на имя ООО "ОМНИ" в АО "Россельхозбанк" на общую сумму 55 214 956,48 руб., до рассмотрения по существу заявленных требований.

В Арбитражный суд Краснодарского края 10.05.2017 поступило ходатайство ООО "Объединенные кондитеры" Москва об отмене обеспечительных мер принятых определением от 26.04.2017.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 заявление ООО "Объединенные кондитеры" об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения. Определение мотивировано тем, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, в настоящее время не изменились, принятые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта и направлены на предотвращение ущерба истцу

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить полностью, а также отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26 апреля 2017 года по делу N А32-15389/2017 по заявлению Алексанова Сергея Яковлевича. Общество полагает, что из текстов заявления Алексанова А.Я. и определения суда о принятии обеспечительных мер не усматривается признаков даже формального нарушения оспариваемыми действиями положений действующего законодательства. Определение суда о принятии обеспечительных мер содержит недостоверные выводы, что свидетельствует о принятии обеспечительных мер по причине введения суда в заблуждение со стороны Заявителя. Кроме того, обеспечительные меры нарушают баланс интересов сторон исполнительного производства.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" в пункте 10 разъяснил, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

При оценке доводов заявителя арбитражным судам следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик (часть 1 статьи 97 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень оснований, по которым могут быть отменены обеспечительные меры, законом не предусмотрен. Из содержания закона, регулирующего порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случае устранения оснований, послуживших причиной для их принятия.

Общество в обосновании апелляционной жалобы указывает, что обязанность ООО "ОМНИ" выплатить в пользу ООО "Объединенные кондитеры" денежный долг в сумме 55 млн. руб. установлена вступившим в законную силу судебным актом, должник уклоняется от исполнения требования исполнительного документа, сохранение обеспечительных мер нарушает баланс интересов сторон исполнительного производства, в связи с чем, имеются основания для отмены определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер.

Апелляционная коллегия полагает, что изложенные заявителями в ходатайстве обстоятельства являлись предметом судебного разбирательства при рассмотрении спора по существу.

Кроме того, сами по себе обеспечительные меры должны выступать правовой гарантией реальности исполнения судебного решения, но не подменять установленную законом процедуру рассмотрения иска по существу.

Апелляционная коллегия также учитывает, что определением от 08.06.2017 судом первой инстанции отменены обеспечительные меры, принятые определением от 26.04.2017, а также по делу вынесено решение от 13.06.2017. Указанным решением в удовлетворении заявленных требований заявителю отказано.

В связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2017 об отказе в отмене обеспечительных мер по делу N А32-15389/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

Н.Н. Смотрова С.С. Филимонова