Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 09АП-35122/17

г. Москва

08 августа 2017 г.

Дело N А40-227507/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г.Нагаева, С.А. Назаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего ООО "АВС Логистика"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017

об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО "АВС Логистика" Красильникова С.В. об истребовании документов

по делу N А40-227507/16, принятое судьей Л.В. Кузнецовой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АВС Логистика"

временный управляющий ООО "АВС Логистика" - Красильников С.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "АВС Логистика" - Станцель В.А., дов. от 27.04.2017,

временный управляющий ООО "АВС Логистика" - Красильников С.В. - паспорт (лично)

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АВС Логистика" Арбитражным судом города Москвы рассматривалось ходатайство временного управляющего ООО "АВС Логистика" об истребовании у должника бухгалтерской и иной документации должника согласно указанному перечню.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным судом определением, временный управляющий должника обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Ссылается, что суд первой инстанции не исследовал в полном объеме обстоятельства по настоящему ходатайству.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2017 не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявления (ходатайства), суд первой инстанции исходил из того, что имеющиеся у должника документы переданы временному управляющему в судебном заседании.

Суд также указал, что ООО "АВС Логистика" как организация, являющаяся субъектом малого предпринимательства, обязана представлять в налоговый орган годовую финансовую (бухгалтерскую) отчетность, формируемую по упрощенной системе. При указанных обстоятельствах требование о предоставлении должником финансовой (бухгалтерской) отчетности в ином виде не основано на законе. Доводы временного управляющего в указанной части несостоятельны.

Требование временного управляющего об истребовании указанных документов за пять лет до введения наблюдения противоречат пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, согласно которому не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на законность принятого судебного акта.

Судебный акт суда первой инстанции соответствует положениям АПК РФ, в том числе применительно к положениям пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017 года по делу N А40-227507/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "АВС Логистика" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

С.А.Назарова Р.Г.Нагаев