Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 13АП-11997/17

г. Санкт-Петербург

08 августа 2017 г.

Дело N А56-91203/2016

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Толкунова В.М.

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бурак К.Д.

при участии:

от заявителя: Горшков Д.В., по доверенности от 09.01.2017

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11997/2017) АНООВО "Европейский университет в Санкт-Петербурге" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-91203/2016 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

к АНООВО "Европейский университет в Санкт-Петербурге"

об аннулировании лицензии

установил:

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (ОГРН 104779344111, ИНН 7701537808, место нахождения: 127994, г. Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д. 16, далее - Рособрнадзор, Служба) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление образовательной деятельности от 28.06.2016, регистрационный N 2227, серия 90Л01 N 0009262, выданной Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге" (ОГРН 1167800052573, ИНН 7841040540, место нахождения: 191187, г. Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, д. 3, лит. А, далее - АНООВО "ЕУСПб", Университет, ответчик).

Решением суда от 27.03.2017 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда, АНООВО "ЕУСПб" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без его участия.

От АНООВО "ЕУСПб" в апелляционный суд поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное полномочным представителем по доверенности.

Представителем Рособрнадзора возражений против принятия судом указанного отказа не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию с прекращением производства по апелляционной жалобе.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе АНООВО "ЕУСПб" следует возвратить из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

принять отказ Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 802 от 20.04.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.М. Толкунов

Судьи

Л. В. Зотеева А.Б. Семенова