Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 12АП-7741/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2017 г. N Ф06-26974/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

08 августа 2017 г.

Дело N А12-68938/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Т.В. Волковой, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2017 года по делу N А12-68938/2016, (судья Буланков А.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (ИНН 3448017919; ОГРН 1023404362662)

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295)

о взыскании денежных средств,

и по встречному иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" (ИНН 3448017919; ОГРН 1023404362662)

о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" представитель Жолобов Андрей Викторович по доверенности,

от открытого акционерного общества "Российские железные дороги" представитель Бондаренко Антон Анатольевич по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" с иском к Открытому акционерному обществу "РЖД" о взыскании необоснованно списанной провозной платы в размере 247.800 рублей и госпошлины в размере 7.956 рублей.

Кроме того, в рамках настоящего дела открытым акционерным обществом "РЖД" заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волгограднефтепереработка" о взыскании задолженности в размере 82.600 рублей, уплаченной госпошлины в размере 3.304 рублей.

Решением от 18 мая 2017 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-68938/2016 в удовлетворении иска ООО"ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" отказано.

Исковые требования ОАО "РЖД" по встречному иску удовлетвореныю.

С общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" в пользу Открытого акционерного общества "РЖД" взыскана задолженность в размере 82.600 рублей, уплаченная госпошлина в сумме 3.304 рублей.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что между ОАО "РЖД" и ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" заключен договор N 4Г/15-228/2015 от 27.02.2015 г по перевозке грузов в составе грузового поезда с согласованным графиком по времени (в часах) отправления и прибытия (перевозки грузов по графику) с дифференцированным размером оплаты в зависимости от времени прибытия поезда.

Истец полагает, что арбитражный суд рассматривавший дело при вынесении решения не руководствовался с. 431 ГК РФ, и отошел от буквального толкования положений договора об оплате перевозки, что повлекло принятие незаконного судебного акта.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.02.2015 г. между ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" и ОАО "РЖД" заключен договор N 41715-228/2015 на перевозку грузов в составе грузового поезда по графику с согласованным временем отправления и прибытия.

Согласно статье 10 УЖТ РФ грузоотправители, грузополучатели при систематическом осуществлении перевозок грузов могут заключать с перевозчиками долгосрочные договоры об организации перевозок.

Договор об организации перевозок заключается в письменной форме.

В договорах об организации перевозок определяются предполагаемые объем перевозок грузов, сроки и условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозок, порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, а также иные условия организации перевозок.

В соответствии с указанными договорами перевозчики обязуются в установленные сроки принимать грузы в согласованном объеме, грузоотправители обязуются предъявлять их для перевозок.

Дополнительным соглашением от 01.12.2015 г. срок действия договора продлен до 31.12.2016 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По своей правовой природе указанный договор является договором оказания услуг и регулируется положениями главы 39 ГК РФ, общими положениями о подряде (ст. 702 - 729), которые не противоречат положениям главы 39 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2.1.1 указанного договора ОАО "РЖД" приняло на себя обязательство обеспечивать и организовывать перевозку грузов в объемах и по направлениям, согласованным сторонами в Приложении N 1 к договору, в соответствии с графиком, согласованным сторонами в Приложении N 2 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора ОАО "РЖД" 01 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, формирует и направляется клиенту по электронной почте для подписания сводный отчет о размере платы за оказание услуг.

Данный Отчет является актом оказанных услуг.

В соответствии с п. п. 2.2.6 2.2.7 договора клиент обязан подписать Отчет в течение 3-х рабочих дней с момента его получения.

При обоснованном несогласии с данными Отчета клиент в этот же срок подписывает Отчет с разногласиями и передает их с подтверждающими документами ОАО "РЖД".

Стоимость услуг за перевозку груза по графику установлена в пункте 3.1 договора в процентах от платы за перевозку - 6%, 12%, 20% и 50% в зависимости от расстояния перевозки.

При этом, размер платы за оказанные услуги в любом случае не должен превышать 140.000 рублей за состав грузового поезда, отправленного по графику.

В п. 4.2 договора предусмотрены случаи, при которых плата, рассчитанная в соответствии с п. 3.1 договора, может быть уменьшена на 50%.

Данное условие установлено в разделе 4 договора "Ответственность сторон" и не является соглашением сторон о цене услуг, изменяющим положения п. 3.1 договора.

Пункт 4.2 применяется с учетом п. 4.6. договора, устанавливающим основания для освобождения сторон от ответственности.

В частности, в соответствии с абзацем 3 п. 4.2 договора клиент осуществляет оплату в размере 50% от платы, предусмотренной п. 3.1 договора, в случаях прибытия груза на станцию назначения с опозданием от графика, не превышающим значение допустимого временного периода отклонения, согласованного сторонами в Приложении N 1 к договору.

Согласно п. 4.6 договора при соблюдении сторонами согласованного графика отправления и прибытия грузов на конец календарного месяца на уровне 70% и выше стороны считают исполнение обязательств в рамках настоящего договора выполненными в полном объеме.

Ответственность к сторонам в указанном случае не применяется.

В соответствии с дополнительным соглашением от 13.12.2015 г. N 10 к договору N 4Г/15 -288/15 в спорный период наименование маршрутов следования, номенклатура груза, количество вагонов в поезде согласованы сторонами в Приложении N 1е к договору.

В столбце 13 Приложения N 1е указан рассчитанный в соответствии с пунктом 3.1 договора размер платы за услуги перевозки по графику - 140 000 рублей без учета НДС за состав грузового поезда.

Данная плата соответствует плате за выполнение сторонами обязательств в полном объеме, в том числе, при соблюдении графика отправления и прибытия грузов на конец календарного месяца на уровне 70% и выше (п. 4.6 договора).

В столбце 12 Приложения N 1е указано допустимое время отклонения от графика по прибытии, равное 12 часам.

Плата за услуги перевозке грузов по графику в составе поезда, прибывшего на станцию назначения с допустимым временем отклонения, принимается равной 140.000 рублей, независимо от выполнения графика отправления и прибытия на конец календарного месяца.

В столбце 14 Приложения N 1е согласно абзацу 3 пункта 4.2 договора установлен допустимый временной период отклонения от графика по прибытию, равный 24 часам.

В случае прибытия груза на станцию назначения с отклонением от графика свыше 12 и в пределах 24 часов, оплата за перевозку грузов по графику осуществляется в размере 50% от платы, рассчитанной в соответствии с п.3.1 договора.

Исключением, при котором снижение размера платы не производится, является согласно п. 4.6 договора соблюдение сторонами графика отправления и прибытия грузов на конец календарного месяца на уровне 70% и выше.

Размер платы с учетом п. 4.2 договора указан в столбце 15 Приложения N 1е и составляет 70.000 рублей без учета НДС за состав грузового поезда.

В соответствии с п. 2.1.2 договора ОАО "РЖД" были сформированы сводные отчеты о размере платы за оказание услуги перевозки грузов по графику за февраль, март и апрель 2016 г.

При составлении Отчета ОАО "РЖД" применена договорная плата в размере 140.000 рублей за состав грузового поезда, так как сторонами, с учетом пункта 4.6 договора, обязательства выполнены в полном объеме.

Поскольку ОАО "РЖД" с условиями договора выполнило обязательства в полном объеме, исковые требования о взыскании с ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка" задолженности в размере 82.600 рублей подлежат удовлетворению.

Удовлетворение иска ОАО "РЖД" исключает возможность удовлетворение иска ООО "ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка".

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 мая 2017 года по делу N А12-68938/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова Т.В. Волкова