Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 15АП-10233/17

город Ростов-на-Дону

08 августа 2017 г.

дело N А53-12961/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Филимоновой С.С.,

судей Смотровой Н.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой П.А.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромеханика-34" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 по делу N А53-12961/2017, об обеспечении иска общества с ограниченной ответственностью "Донская Нерудная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Агромеханика-34" о взыскании задолженности и неустойки, принятое в составе судьи Золотаревой О.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Донская Нерудная Компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агромеханика - 34" о взыскании задолженности в размере 1 001 252 руб., неустойки в сумме 123 154 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 удовлетворено ходатайство истца о принятии обеспечительных мер по иску, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках ответчика, в том числе в виде будущих поступлений, и/или иное движимое и/или недвижимое имущество ответчика в пределах 1 124 406 руб.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2017 производство по делу прекращено в связи с заключением мирового соглашения, вопрос об отмене принятых обеспечительных мер не разрешен.

Ответчик обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 18.05.2017, в которой просил определение о принятии обеспечительных мер отменить.

Рассмотрение апелляционной жалобы протокольным определением откладывалось.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агромеханика-34" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 18.05.2017.

Определением от 31.07.2017 суд первой инстанции отменил обеспечительные меры, принятые определением от 18.05.2017.

Ввиду того, что воля заявителя апелляционной жалобы направлена на отмену принятых обеспечительных мер и определением суда первой инстанции от 31.07.2017 обеспечительные меры отменены, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по отмене определения от 18.05.2017 у апелляционного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2017 по делу N А53-12961/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца с даты изготовления его в полном объеме.

Председательствующий

С.С. Филимонова

Судьи

Н.Н. Смотрова М.В. Соловьева