Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2017 г. N 13АП-15260/17

г. Санкт-Петербург

08 августа 2017 г.

Дело N А56-52294/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мастер Констракшн"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по делу N А56-52294/2016 (судья Юрков И.В.), принятое

по итогам рассмотрения ходатайства ООО "Регион" об обязании временного управляющего ООО "Мастер Констракшн" отложить проведение первого собрания кредиторов

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мастер Констракшн",

установил:

ООО "Мастер Констракшн" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по настоящему делу.

Определением апелляционного суда от 27.06.2017 апелляционная жалоба ООО "Мастер Констракшн" была оставлена без движения в связи с невыполнением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено в срок по 27.07.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Почтовое отправление с копией определения от 27.06.2017 направлено ООО "Мастер Констракшн" по адресу: 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея, д.9А, пом.20Н и возвращено ФГУП "Почта России" за истечением срока хранения.

Определение апелляционного суда от 27.06.2017 в установленный срок не исполнено, о недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15260/2017) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен