Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 15АП-13087/17

город Ростов-на-Дону

09 августа 2017 г.

дело N А32-40443/2013

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Глазунова И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шушвала Александра Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2014 по делу N А32-40443/2013 (судья Левченко О.С.)

по иску администрации муниципального образования Крыловского района

к индивидуальному предпринимателю Шушвалу Александру Геннадьевичу

о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

08.08.2017 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шушвала Александра Геннадьевича (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2014 по делу N А32-40443/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение составлено 03.02.2014. Следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 24.02.2014 (понедельник).

Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд первой инстанции посредством почтовой связи 17.07.2017, что подтверждается штампом ФГУП "Почта России" на лицевой части конверта.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Вопреки указанному положению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы индивидуальный предприниматель Шушвал Александр Геннадьевич не заявил.

При этом суд апелляционной инстанции лишен возможности восстанавливать пропущенный срок на обжалование по собственной инициативе.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шушвала Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2014 по делу N А32-40443/2013 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 17 июля 2017 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 7 л.:

Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

И.Н. Глазунова