Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 12АП-9008/17

г. Саратов

09 августа 2017 г.

Дело N А57-9838/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2017 года по делу N А57-9838/2017, (судья М.Е. Медникова),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крупяная лавка" (ОГРН 1076432002767), г. Саратов,

к открытому акционерному обществу "Саратовский комбикормовый завод" (ОГРН 1026403359003), г. Саратов,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2017 года по делу N А57-9838/2017.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, было установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24 июля 2017 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" была оставлена без движения до 22 августа 2017 года.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09 августа 2017 года, вх. N 915/2017 поступило ходатайство открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" о возвращении своей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 июня 2017 года по делу N А57-9838/2017 заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова