Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 07АП-7811/16

г. Томск

9 августа 2017 г.

Дело N А45-7660/2016

Судья Нагишева О. Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Новосибирский завод "Экран" (07АП-7811/16) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2017 года по делу N А45-7660/2016, (судья Наумова Т.А.)

о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось акционерное общество "Новосибирский завод "Экран" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 мая 2017 года по делу N А45-7660/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 08.08.2017.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено акционерному обществу "Новосибирский завод "Экран" по адресу: 630047, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Даргомыжского, 8а, который соответствует сведениям, внесенных ЕГРЮЛ, указанных на сайте ФНС России, а также адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети интернет.

Названное определение, согласно отметке на уведомлении, вручено адресату 24.07.2017. В срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не представил документы, подтверждающие полномочия генерального директора, подписавшего апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить акционерному обществу "Новосибирский завод "Экран".

Возвращение апелляционной жалобы, не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О. Б. Нагишева