г. Томск |
|
09 августа 2017 г. |
Дело N А27-13435/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Фроловой Н.Н., Ярцева Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой Т.А.,
без участия лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (рег. N 07АП-4853/2017(1)) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года (судья Куль А.С.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СДК "Гарант" (ИНН 77141184726, город Москва, Краснопресненская набережная, дом 6) по заявлению ликвидатора Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "СДК "Гарант", город Москва,
третьи лица: закрытое акционерное общество "Паллада Эссет Менеджмент", ИНН 7710199697, 127006, город Москва, Старопименовский переулок, дом 18, этаж 2; общество с ограниченной ответственностью "ПартнерПортфельИнвест, ИНН 7106074679, 300012, город Тула, улица М. Тореза, дом 5; закрытое акционерное общество "Регион Эссет Менеджмент", ИНН 7730149408, 119049, город Москва, улица Шаболовка, дом 10, корпус 2; общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталЪ", ИНН 7714148894, 123100, город Москва, Краснопресненская набережная дом 6; общество с ограниченной ответственностью "ВТБ Капитал Пенсионный резерв", ИНН
7722270922, Пресненская набережная, дом 10, корпус С,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2016 года (резолютивная часть от 28 июля 2016 года) введена принудительная ликвидация Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" (ОГРН 1144200001109), функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824), прекращены полномочия временной администрации по управлению Акционерным обществом "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд".
15 ноября 2016 года в Арбитражный суд Кемеровской области от ликвидатора Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступили возражения на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "СДК "Гарант" (ИНН 77141184726, город Москва, Краснопресненская набережная, дом 6), о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2016 года возражения ликвидатора в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ликвидатор) на требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "СДК "Гарант" (далее - ООО "СДК "Гарант", кредитор, заявитель, специализированный депозитарий) принято к производству, судебное разбирательство по возражениям ликвидатора назначено в судебном заседании 07 декабря 2016 года.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2016 года к участию в дело, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены:
- закрытое акционерное общество "Паллада Эссет Менеджмент", ИНН 7710199697, 127006, город Москва, Старопименовский переулок, дом 18, этаж 2;
- общество с ограниченной ответственностью "ПартнерПортфельИнвест, ИНН 7106074679, 300012, город Тула, улица М. Тореза, дом 5;
- закрытое акционерное общество "Регион Эссет Менеджмент", ИНН 7730149408, 119049, город Москва, улица Шаболовка, дом 10, корпус 2;
- общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталЪ", ИНН 7714148894, 123100, город Москва, Краснопресненская набережная дом 6;
- общество с ограниченной ответственностью "ВТБ Капитал Пенсионный резерв", ИНН 7722270922, Пресненская набережная, дом 10, корпус С.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированная депозитарная компания "Гарант" в размере 91 552,38 руб. включены в пятую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Негосударственный Пенсионный фонд "Мечел-Фонд", которые подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов. Требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированная депозитарная компания "Гарант" в размере 727 254,56 руб. включены во вторую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Негосударственный Пенсионный фонд "Мечел-Фонд", которые подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных накоплений.
С вынесенным определением не согласился ликвидатор должника ГК "АСВ", в апелляционной жалобе просит его отменить в части включения ООО "СДК Гарант" в реестр требований кредиторов задолженности по оплате услуг, оказанных управляющим компаниям в размере 193 769,47 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе во включении требований ООО "СДК Гарант" в реестр требований кредиторов АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" в размере 193 769,47 руб.
В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что оплата услуг специализированного депозитария возможна также за счёт собственных средств доверительного управляющего, а не только за счёт средств пенсионных накоплений или пенсионных резервов, что следует из положений федерального закона о негосударственных пенсионных фондах. Ответственность учредителя управления является субсидиарной, кредитор в нарушение статьи 1022 ГК РФ обратился напрямую к фонду с требованием по оплате услуг, оказанных управляющими компаниями в размере 193 769,47 руб. По мнению заявителя, у управляющей компании возникает субсидиарная ответственность только в случае недостаточности имущества доверительного управляющего для погашения долга.
Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.
Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части включения в реестр требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированная депозитарная компания "Гарант" в размере 193 769,47 руб.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалуемой части в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом, требования кредитора к Фонду основаны, в том числе, на следующих договорах по оказанию услуг специализированного депозитария, заключенных между управляющими компаниями Фонда и кредитором:
1. Договор от 30 декабря 2015 N 948-СД об оказании услуг специализированного депозитария управляющей компании негосударственного пенсионного фонда от 30.12.2015 с закрытым акционерным обществом "Паллада Эссет Менеджмент".
Пунктом 5.1 договора от 30 декабря 2015 N 948-СД определено, что управляющая компания ежемесячно оплачивает услуги кредитора в размере 1/12 от суммы, составляющей 0,1% процента от балансовой стоимости пенсионных резервов фонда, находящихся в доверительном управлении управляющей компании, на начало отчетного месяца.
В соответствии с п. 5.2 договора от 30 декабря 2015 N 948-СД кредитор ежемесячно, не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, выставляет управляющей компании Фонда счет на оплату услуг по договору за период фактического оказания услуг. Счет на оплату услуг передается управляющей компании Фонда в электронной форме с электронной подписью. Стороны признают достаточным использование электронных документов с электронной подписью для проведения расчетов по договору.
Материалами дела подтверждается (том 14, лист дела 129-131, том 25 лист дела 19-22), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет за оказанные услуги с приложением акта оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 84 887 руб. 48 коп.
2. Договор от 24 декабря 2015 года N 934-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью "ПартнерПортфельИнвест".
В соответствии с пунктом 15 договора от 24 декабря 2015 года N 934-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 24 декабря 2015 года N 934-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
- расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 14, лист дела 142-150, том 25, лист дела 10-11), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлены счета за оказанные услуги и по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 50 053 руб. 60 коп.
3. Договор от 30 декабря 2015 года N 951-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью "ВТБ Капитал Пенсионный резерв".
В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015 года N 951-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года N 951-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 15, лист дела 10-19; том 26, лист дела 99-103), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлены счета за оказанные услуги и по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 54 373 руб. 67 коп.
4. Договор от 30 декабря 2015 года N 952-СД/СВ об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью "ВТБ Капитал Пенсионный резерв".
В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015 года N 952-СД/СВ управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года N 952-СД/СВ управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 104-108), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 447 руб. 34 коп.
5. Договор от 30 декабря 2015 года N 953-СД/ВР об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью "ВТБ Капитал Пенсионный резерв".
В соответствии с пунктом 15 договора от 30 декабря 2015 года N 953-СД/ВР управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 30 декабря 2015 года N 953-СД/ВР управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 109-113), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 989 руб. 49 коп.
6 Договор от 22 декабря 2015 года N 923-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с закрытым акционерным обществом "Регион Эссет Менеджмент".
В соответствии с пунктом 15 договора от 22 декабря 2015 года N 923-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 22 декабря 2015 года N 923-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 114-118), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 1 213 руб. 13 коп.
7. Договор от 23 декабря 2015 года N 938-СД об оказании специализированным депозитарием услуг управляющей компании, осуществляющей доверительное управление средствами пенсионных накоплений негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию с обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталЪ".
В соответствии с пунктом 15 договора от 23 декабря 2015 года N 938-СД управляющая компания оплачивает услуги кредитора в размере 0,1% средней стоимости чистых активов, составляющих инвестиционный портфель управляющей компании, за отчетный год.
Согласно пункту 16 договора от 23 декабря 2015 года N 938-СД управляющая компания возмещает кредитору следующие расходы:
-расходы по учету и переходу прав на ценные бумаги, находящиеся на депозитарном обслуживании по настоящему договору, в качестве их номинального держателя;
- расходы по получению дохода по ценным бумагам, находящимся (находившимся) на депозитарном обслуживании по настоящему договору.
Материалами дела подтверждается (том 26, лист дела 119-123), что за период июнь 2016 года кредитором в адрес управляющей компании Фонда в электронной форме с использованием электронной подписи выставлен счет по возмещению расходов с приложением актов оказанных услуг, расчетом стоимости услуг на общую сумму 1 804 руб. 76 коп.
Общая стоимость услуг, оказанных кредитором управляющим компаниям Фонда, составляет 818 806 руб. 94 коп.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о включении в реестр требований кредиторов, пришёл к выводу, что материалами дела подтверждается оказание услуг кредитором управляющим компаниям Фонда, расходы за оказанные услуги подлежат возмещению за счёт пенсионных резервов и пенсионных накоплений Фонда. Право взыскать стоимость услуг с доверительных управляющих не исключает отнесение таких расходов на учредителя управления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, соглашается с выводами суда первой инстанции.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Пункт 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве устанавливает, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.
ООО "СДК "Гарант" обратилось заявило свои требования к должнику в пределах установленного законом срока.
В силу пункта 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве.
Пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве устанавливает, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что материалами дела подтверждается наличие оснований для включения требований ООО "СДК "Гарант" в реестр требований кредиторов должника.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Статья 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" устанавливает, что специализированный депозитарий - акционерное общество, общество с ограниченной (дополнительной) ответственностью, созданные в соответствии с законодательством Российской Федерации и имеющие лицензию на осуществление депозитарной деятельности и лицензию на деятельность специализированного депозитария инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов.
В силу статьи 36.14 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, управляющая компания, осуществляющая инвестирование средств пенсионных накоплений, обязана заключать договор со специализированным депозитарием и осуществлять под его контролем операции со средствами, переданными в управление фондом.
Передача средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений в доверительное управление не влечет перехода права собственности на них к управляющей компании (управляющим компаниям) (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ).
Согласно пункту 13 статьи 25 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ, оплата расходов, связанных с размещением средств пенсионных резервов и инвестированием средств пенсионных накоплений, производится соответственно из средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.
Как следует из материалов дела и не опровергнуто участвующими в деле лицами, управляющим компаниям были оказаны услуги специализированным депозитарием.
Исходя из норм статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм специального законодательства о негосударственных пенсионных фондах, услуги специализированного депозитария подлежат оплате за счёт средств пенсионных резервов и средств пенсионных накоплений.
Таким образом, требования ООО "СДК "Гарант" подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Доказательства оплаты управляющими компаниями услуг специализированного депозитария в материалы дела не представлены, факт невозврата переданных в доверительное управление средств управляющей компанией ЗАО "Паллада" не является основанием для отказа от применения нормы закона о негосударственных пенсионных фондах в части источников оплаты услуг специализированного депозитария.
На основании изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 апреля 2017 года по делу N А27-13435/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
Н.Н. Фролова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-13435/2016
Должник: АО "Негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд"
Кредитор: Алексеев Владимир Павлович, АО "Регион Эссет Менеджмент", Белолипецкая Нина Васильевна, Максимов Владимир Иванович, Низовцева Татьяна Ивановна, Нистратов Сергей Рубинович, ОАО Холдинговая компания "Якутуголь", общество сограниченной ответственностью "Капиталъ", ООО "СДК Гарант", Пакулева Надежда Константиновна, ПАО "Авиакомпанияя "Ютэйр", Рыженков Михаил Сергеевич, Сунцов Владимир Семенович, Таминдаров Николай Иванович, Толкина Зоя Ермолаевна, Федеральная налоговая служба России, Хабиров Исмагиль Абдуллович, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Шебуренкова Валентина Петровна
Третье лицо: ЗАО "Паллада Эссет Менеджмент", ЗАО "Регион Эссет Менеджмент", Момот Вячеслав Николаевич, общество о ограниченной ответственностью "Управляющая компания "КапиталЪ", ООО "ВТБ Капитал Пенсионный резерв", ООО "ПартнерПортфельИнвест", ООО "ЮНИЛИКС", Бабюк Татьяна Владимировна, Вылегжанина Надежда Александровна, ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", Доровских Инга Николаевна, Кормщикова Ирина Юрьевна, Ликвидатор Акционерного общества "Негосударственный Пенсионный Фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД", Паулюкене Ольга Александровна, Петрухина Оксана Николаевна, Романова Лилия Александровна, Центральный банк Российской Федерации (Банк России), Цыпан Владимир Федорович
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5723/17
09.09.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5723/17
03.06.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4853/17
04.04.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
14.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4853/17
11.03.2019 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
05.10.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
28.03.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4853/17
29.01.2018 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
24.01.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5723/17
20.12.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
19.12.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
13.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4853/17
09.08.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4853/17
09.03.2017 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16
04.08.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-13435/16