Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 09АП-29987/17

г. Москва

09 августа 2017 г.

Дело N А40-248743/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Елоева А.М.,

Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ТСЖ "Триумф-Палас" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 по делу N А40-248743/16 по иску ТСЖ "Триумф-Палас" к ООО "Смарт-Сервис"

о взыскании задолженности в размере 272 030 809 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Анишин А.С. по доверенности от 01.07.2016;

от ответчика: Цыпкин А.В. по доверенности от 17.02.2017;

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Триумф-Палас" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Смарт-Сервис" о взыскании задолженности в размере 272 030 809 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ТСЖ "Триумф-Палас" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании апелляционной инстанции 09.08.2017 представителем ТСЖ "Триумф-Палас" заявлено об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано Председателем Правления ТСЖ "Триумф-Палас" Титовым М.А.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчиком возражений против удовлетворения представленного ходатайства об отказе от иска не заявлено.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Триумф-Палас" от иска по делу N А40-248743/16.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2017 по делу N А40-248743/16 отменить.

Производство по делу N А40-248743/16 прекратить.

Возвратить ТСЖ "Триумф-Палас" из доходов федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 200 000 руб., уплаченных по платежному поручению N 375 от 07.12.2016, а также расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченных на основании чек-ордера от 23.05.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Сазонова Н.В. Юркова