Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 05АП-6042/17

г. Владивосток

09 августа 2017 г.

Дело N А51-28197/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.А. Аппаковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы администрации Сибирцевского городского поселения,

апелляционное производство N 05АП-6042/2017

на решение от 07.07.2017

по делу А51-28197/2016 Арбитражного суда Приморского края

по иску первого заместителя прокурора Приморского края в интересах неопределенного круга лиц публично-правового образования Сибирцевского городского поселения в лице администрации Сибирцевского городского поселения (ИНН 2533009025, ОГРН 1052502818235)

к муниципальному унитарному предприятию водоканализационное коммунальное хозяйство "Сибирцевское" Сибирцевского городского поселения (ИНН 2533010670, ОГРН 1132533000203),

обществу с ограниченной ответственностью "Живая планета"

(ИНН 2543000215, ОГРН 1122543000392)

о признании договора аренды недействительным и применении последствий,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 07.07.2017 по делу N А51-28197/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.А. Аппакова