Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 13АП-14587/17

г. Санкт-Петербург

11 августа 2017 г.

Дело N А21-3008/2017

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Зотеевой Л.В., Толкунова В.М.

при ведении протокола судебного заседания: Волковой Т.В.

при участии:

от заявителя: не явились, извещены

от заинтересованного лица: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14587/2017) Муниципального казенного предприятия города Калининграда "Управление капитального строительства" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2017 по делу А21-3008/2017 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по заявлению Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)

к МКП "УКС"

о привлечении к административной ответственности

установил:

Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1043900854690, 236010, г. Калининград, пр. Победы, д.61, далее - Управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Муниципального казенного предприятия города Калининграда "Управление капитального строительства" (ОГРН 1043900854690, 236006, г. Калининград, наб. Адмирала Трибуца, д.37, далее - МКП "УКС", заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением от 23.05.2017 суд первой инстанции заявление Управления Ростехнадзора удовлетворил, привлек МКП "УКС" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с решением суда, МКП "УКС" направило апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 18.07.2017 от МКП "УКС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Ходатайство рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором МКП "УКС" Стойко О.Е. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы и, в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 265 АПК РФ, прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49,104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Муниципального казенного предприятия города Калининграда "Управление капитального строительства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2017 по делу N А21-3008/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Л.В. Зотеева В.М. Толкунов