Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-39058/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-29116/17

Судья Ж.В. Поташова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Профинтер Спецстрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2017 по делу N А40-29116/17, принятое судьей Паршуковой О.Ю. (шифр судьи 140-228)

по заявлению ООО "Профинтер Спецстрой" в лице Конкурсного управляющего Малахова А.А. (ОГРН 1127746218148, 119180, г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 7/10, стр. 3, пом. IХ, комн. 20) к ИФНС России N 6 по г. Москве (115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 15)

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017 принят отказ от заявления ООО "Профинтер Спецстрой" по делу N А40- 29116/17-140-228, производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда, ООО "Профинтер Спецстрой" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

01.08.2017 ООО "Профинтер Спецстрой" через систему Мой арбитр направлено ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ

Учитывая, что указанное ходатайство от ООО "Профинтер Спецстрой" поступило до вынесения апелляционным судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба ООО "Профинтер Спецстрой" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2017, подписано тем же лицом, что апелляционная жалоба - представителем по доверенности Орел С.В., представленная доверенность от 16.03.2017 содержит указанные полномочия, подлежит возврату на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается, доказательств уплаты госпошлины не представлено.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 264, ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Профинтер Спецстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

Ж.В. Поташова