Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-39916/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-39361/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП УФССП России по Москве Кусова Г.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017

по делу N А40-39361/17

принятое судьей Аксеновой Е.А.

по заявлению АО "МВЗ им. М.Л. Миля" к судебному приставу-исполнителю

Преображенского ОСП УФССП России по Москве Кусову Г.А. третье лицо-ЗАО "МПКП КОМАНДОР" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39361/17 принято 23.05.2017, апелляционная жалоба направлена посредством почтовой связи в Арбитражный суд г. Москвы, согласно штампу Почты России, 20.07.2017, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 23.06.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП УФССП России по Москве Кусова Г.А. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 3л.

Судья

М.В. Кочешкова