Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-39916/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-39361/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Судебного пристава-исполнителя Преображенского ОСП УФССП России по Москве Кусова Г.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017

по делу N А40-39361/17

принятое судьей Аксеновой Е.А.

по заявлению АО "МВЗ им. М.Л. Миля" к судебному приставу-исполнителю

Преображенского ОСП УФССП России по Москве Кусову Г.А. третье лицо-ЗАО "МПКП КОМАНДОР" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-39361/17 принято 23.05.2017, апелляционная жалоба направлена посредством почтовой связи в Арбитражный суд г. Москвы, согласно штампу Почты России, 20.07.2017, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 23.0