Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 04АП-1727/17

г. Чита

11 августа 2017 г.

Дело N А58-423/2016

Резолютивная часть определения объявлена 09.08.2017.

Полный текст определения изготовлен 11.08.2017.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, А.В.Гречаниченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2017 года по делу N А58-423/2016 по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) на действия (бездействия) арбитражного управляющего должника Попова Василия Николаевича, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хоту" (ИНН 14352655974, ОГРН 1131447005986, адрес: 678330, Республика Саха (Якутия), село Жиганск, ул. Октябрьская, дом 15, офис 2) от 01.02.2016 о признании должника несостоятельным (банкротом),

принятое судьей Кононовой Т.В.,

установил:

01.02.2016 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоту" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоту" признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения сроком до 31.10.2016.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Хоту" утвержден член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Попов Василий Николаевич.

Решением арбитражного суда от 06.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Хоту" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 22.12.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Хоту" утвержден арбитражный управляющий Попов Василий Николаевич (ИНН 1435047474483, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6397 от 12.11.2008, адрес для корреспонденции: 677000, г. Якутск, пер. Вилюйский, д. 12, корпус 1), являющийся членом ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

13.12.2016 Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) арбитражного управляющего должника, выразившейся в нарушении пункта 7 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, абзаца второго пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве, а именно не составления заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; не составления заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; в необоснованном привлечении специалиста Гаврильевой Н.И. для составления финансового состояния должника.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2017 года жалоба удовлетворена частично. Признаны незаконными действия временного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Хоту" Попова Василия Николаевича, выразившиеся в привлечении лица для проведения финансового анализа должника. В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Налоговый орган, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно картотеке дел определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.07.2017 требования уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в размере 89 580, 86 рублей, включенные в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хоту", признаны погашенными. В реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Хоту" уполномоченный орган - Федеральную налоговую службу России с суммой требования в размере 89 580, 86 рублей замен на Айдарова Батырбек Исманбаевича.

25.07.2017 от Айдарова Батырбек Исманбаевича поступил отказ от настоящей жалобы.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев поступивший отказ от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку процессуальное правопреемство Айдарова Батырбек Исманбаевича установлено судебным актом, возражений от налогового органа относительно заявленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы не поступило, заявленный отказ не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2017 года по делу N А58-423/2016.

В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Айдарова Батырбек Исманбаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2017 года по делу N А58-423/2016, производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

А.В. Гречаниченко Л.В. Оширова