Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 11АП-4078/17

г. Самара

10 августа 2017 г.

Дело N А72-16845/2016

Резолютивная часть объявлена 03 августа 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 10 августа 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Карпова В.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу ООО "Цыпочка из Ульяновска" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2017 года о признании должника банкротом в рамках дела N А72-16845/2016 (судья Макарова Д.П.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Цыпочка из Ульяновска", Ульяновская область, с. Новая Малыкла,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от "19" февраля 2014 года 10.11.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Цыпочка" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" с применением к должнику упрощенной процедуры банкротства; об утверждении конкурсным управляющим должника Гайворонского Андрея Владимировича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г. Краснодар, ул. Пушкина, 47/1).

Определением от 14.11.2016 г. указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2017 года по делу N А72-16845/2016 ходатайство должника о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без удовлетворения.

Признано требование Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка" к Обществу с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" обоснованным в размере 22 413 690 рублей - основной долг и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Признано Общество с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник.

Открыто в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" Гайворонский Андрей Владимирович, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (Межрегиональный филиал - 445051, Самарская область, г.Тольятти, Ленинский пр., д. 5 а, офис 5).

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.

Суд решил исполнительный лист выдать.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на "29" июня 2017 г. на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 5 этаж, каб. N 503а.

С момента признания "Цыпочка из Ульяновска" банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекращено исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Суд решил снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "Цыпочка из Ульяновска" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25 апреля 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 23 мая 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Александрова А.И.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13 июня 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13 июля 2017 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2017 года произведена замена председательствующего судьи Садило Г.М. на председательствующего судью Радушеву О.Н.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Серову Е.А.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 августа 2017 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Так, как установлено судом апелляционной инстанции, 30.05.2017 года ООО "Цыпочка из Ульяновска" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2017 года по делу N А72-16845/2016 по новым обстоятельствам, о рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "Цыпочка" Костаревой С.В. повторно в общем порядке по существу.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 июля 2017 года по делу N А72-16845/2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" о пересмотре решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2017 г. по делу N А72-16845/2016 по новым обстоятельствам удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2017 г. по делу N А72-16845/2016 о признании Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отменено.

Суд первой инстанции определил перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка" Костаревой С.В. о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Цыпочка из Ульяновска" как ликвидируемого должника по существу.

Таким образом, установлено отсутствие обжалуемого судебного акта, на который подана апелляционная жалоба.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Цыпочка из Ульяновска" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 марта 2017 года о признании должника банкротом в рамках дела N А72-16845/2016.

Возвратить ООО "Цыпочка из Ульяновска" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 09.03.2017. Выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

В.В. Карпов Е.А. Серова