Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 08АП-11126/17

город Омск

11 августа 2017 г.

Дело N А70-5787/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11126/2017) индивидуального предпринимателя Семенова Александра Васильевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 июля 2017 года о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по делу N А70-5787/2016 (судья М.Ю. Бедерина), принятое по иску публичного акционерного общества "Сибирско-Уральская энергетическая компания" к индивидуальному предпринимателю Семенову Александру Васильевичу о взыскании задолженности в размере 69 952 руб. 98 коп.,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба, поступившая в Восьмой арбитражный апелляционный суд 09 августа 2017 года, отправленная подателем жалобы 05 августа 2017 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11 июля 2017 года по делу N А70-5787/2016 подана ответчиком - индивидуальным предпринимателем Семеновым Александром Васильевичем в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 167-170, 257, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Семенова Александра Васильевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 14 листах, конверт.

Судья

Ю.М. Солодкевич