Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 15АП-13179/17

город Ростов-на-Дону

10 августа 2017 г.

дело N А53-5248/2017

Судья Нарышкина Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Восток" (ИНН 6166029615, ОГРН 1026104030501)

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2017 по делу N А53-5248/2017

по иску дачного некоммерческого товарищества "Восток" (ИНН 6166029615, ОГРН 1026104030501)

к товариществу собственников жилья "Днепропетровская" (ИНН 6166071293 ОГРН 1096193002916)

о взыскании задолженности, процентов,

принятое в составе судьи Жигало Н. А.

УСТАНОВИЛ:

дачное некоммерческое товарищество "Восток" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2017 по делу N А53-5248/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В абзаце первом пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу дачному некоммерческому товариществу "Восток" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 05 листах:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

Н.В. Нарышкина