Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 13АП-14137/17

г. Санкт-Петербург

11 августа 2017 г.

Дело N А26-1231/2017

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Сотов И.В., Черемошкина В.В.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва секретарем Жарковым Р.П., после перерыва секретарем Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца: до и после перерыва представитель Грешилова Л.П. по доверенности от 16.06.2017 N 14;

от ответчика: до перерыва и.о. директора Фомин Н.Е. на основании распоряжения от 19.06.2017, после перерыва не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14137/2017) МКОУ "Ильинская средняя общеобразовательная школа" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2017 по делу N А26-1231/2017 (судья Денисова И.Б.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильинская средняя общеобразовательная школа"

об урегулировании разногласий

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - ООО "Петербургтеплоэнерго", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильинская средняя общеобразовательная школа" (далее - МКОУ "Ильинская СОШ", Школа, ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении муниципального контракта N 0628-1-17/1014 от 12.12.2016 (далее - Контракт) в части пунктов: 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.17, 7.1 и принять их в следующей редакции:

- пункт 5.4 Контракта: "Энергоснабжающая организация до 7 числа месяца, за который осуществляется оплата, направляет Абоненту счет на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и ГВС потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата".

- пункт 5.5 Контракта: "Оплата за тепловую энергию и ГВС производится Абонентом на основании выставленного Энергоснабжающей организацией счета на общую сумму плановой стоимости тепловой энергии и ГВС, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, в размере 30 процентов от выставленного счета до 18-го числа текущего месяца".

- пункт 5.6 Контракта: " Ежемесячная плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного контрактом теплоснабжения контрактного объема потребления тепловой энергии и ГВС в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию и ГВС, установленных в соответствии с действующим законодательством".

- пункт 5.7 Контракта: "В случае если стоимость фактического потребления тепловой энергии и ГВС за расчетный месяц меньше стоимости тепловой энергии, определенной на основании п. 5.6 настоящего контракта, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего месяца".

- пункт 5.8 Контракта: "Энергоснабжающая организация до 7 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра Акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный месяц".

- пункт 5.9 Контракта: "Оплата за фактически потребленную тепловую энергию и ГВС за расчетный месяц осуществляется Абонентом с учетом ранее внесенной оплаты в соответствии с п. 5.5 настоящего контракта до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного в соответствии с п. 5.8 настоящего контракта счета-фактуры".

- пункт 5.17 Контракта: "Отказ Абонента от подписания актов по п.п. 5.8, 5.12,5.15,5.16 не освобождает его от оплаты в установленном Контрактом порядке".

- пункт 7.1 Контракта: "При неоплате Абонентом потребленной тепловой энергии и ГВС в размере, указанном в подпункте 3.2.3 пункта 3.2 Контракта, Энергоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи тепловой энергии в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808".

Дополнительный пункт 2.9, в предложенной редакции Школой: "Энергоснабжающая организация обеспечивает расчетный располагаемый напор на вводах в здания в соответствии с Условиями присоединения, выданными ООО "Петербургтеплоэнерго", истец просит не включать в контракт, т.к. положения этого пункта не относятся к существенным условиям договора теплоснабжения, а выданные условия подключения к тепловым сетям, Школой до настоящего времени в полном объеме не выполнены.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда и считая необоснованным оставление в Контракте спорного пункта 5.17 в редакции теплоснабжающей организации, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, исключив пункт 5.17 из Контракта или изменив его редакцию на следующую: "Не мотивированный отказ Абонента от подписания актов по п.п. 5.8, 5.12, 5.15, 5.16 не освобождает его от оплаты в установленном Контрактом порядке."

01.08.2017 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

С учетом доводов сторон, изложенных в судебном заседании от 02.08.2017, апелляционный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с целью предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем, объявил перерыв в судебном заседании до 09.08.2017.

04.08.2017 в апелляционный суд поступило дополнение к отзыву на апелляционную жалобу, в котором истец указал, что в результате переговоров стороны пришли к соглашению об исключении из муниципального контракта N 0628-1-17/1014 от 12.12.2016 спорного пункта 5.17.

После окончания перерыва рассмотрение дела продолжено без изменения состава суда, при ведении протокола секретарем Ткаченко Я.А.

В судебном заседании 09.08.2017 представитель Общества представил подписанный обеими сторонами протокол согласования разногласий к Муниципальному контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) N 0628-1-17/1014 от 12.12.2016, а также копию ходатайства Школы о прекращении производства по делу ввиду примирения сторон, при этом представитель Общества пояснил, что указанное ходатайство ответчик обязался направить в апелляционный суд.

Принимая во внимание, что в материалы дела представлен подписанный сторонами протокол согласования разногласий к Контракту и на представленной истцом копии ходатайства о прекращении производства по делу проставлена печать Школы и имеется подпись и.о. директора Фомина Н.Е., а также исходя из того, что воля Школы при составлении данного ходатайства была направлена на отказ от апелляционного обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть данное ходатайство применительно к статье 265 АПК РФ.

Представитель Общества не возражал против удовлетворения ходатайства Школы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленный Школой отказ от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе Школе из федерального бюджета возвращается 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.05.2017 N 717820 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Ильинская средняя общеобразовательная школа" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2017 по делу N А26-1231/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Ильинская средняя общеобразовательная школа" (место нахождения: 186004, Республика Карелия, Олонецкий район, пос. Ильинский, ул. Леселидзе, д. 57А, ОГРН: 1027802484456) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.05.2017 N 717820.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.В. Сотов В.В. Черемошкина