Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-32554/17

г. Москва

09 августа 2017 г.

Дело N А40-14800/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: В.Я. Гончарова, Е.В. Бодровой

при ведении протокола судебного заседания А.Н. Калюжным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года,

принятое судьей Е.Н. Яниной (шифр судьи 28-138) по делу N А40-14800/17

по иску ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА"

к АО "Специализированная территория малого предпринимательства "ЗЕЛЕНОГРАД"

третье лицо: Казенное предприятие города Москвы "Корпорация развития Зеленограда"

о взыскании денежных средств

от истца: Сайкин В.Н. - дов. от 21.11.2016

от ответчика: неявка, извещен

от третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "АКВААВТОМАТИКА" обратилось с исковым заявлением к АО "Специализированная территория малого предпринимательства "ЗЕЛЕНОГРАД" о взыскании 13 527 580 руб. 74 коп.

Протокольным определением от 24.03.2017 г. суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - казенное предприятие города Москвы "Корпорация развития Зеленограда".

Решением суда от 19.05.2017 г. взысканы с АО "Специализированная территория малого предпринимательства "Зеленоград" в пользу ООО "Научно-производственное предприятие "АКВААВТОМАТИКА" проценты в сумме 4.704.055 руб. 50 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 31.518 руб. 29 коп.

Во взыскании убытков в сумме 8.823.523 руб. 24 коп. отказано.

ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило его отменить в части отказа во взыскании убытков.

Рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 09 августа 2017 года.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда истцом заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2017 года по делу N А40-14800/17.

Возвратить ООО Научно-производственное объединение "АКВААВТОМАТИКА из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

В.Я. Гончаров Е.В. Бодрова