Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 16АП-3513/17

г. Ессентуки

10 августа 2017 г.

Дело N А18-300/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы администрации г. Назрань на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.06.2017 по делу N А18-300/2017 (судья Мержоев М.М.),

по заявлению прокурора Республики Ингушетия,

к Администрации г. Назрань,

о признании незаконным бездействия Администрации г. Назрань,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба администрации г. Назрань на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.06.2017 по делу N А18-300/2017.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации г. Назрань на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.06.2017 по делу N А18-300/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

Д.А. Белов