Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 01АП-4457/17

г. Владимир

10 августа 2017 г.

Дело N А79-12004/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строй-ПИК" (ОГРН 1165275025288, ИНН 5261106410, г. Нижний Новгород, ул. Геологов, д. 1, пом. П50, оф. 1) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.04.2017 по делу N А79-12004/2016, установил следующее.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не были приложены документы в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службе по Чувашской Республике - Чувашии, муниципальному бюджетному учреждению "Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства", муниципальному казенному учреждению "Центр организации закупок", акционерному обществу "Горсвет".

Определением от 02.06.2017 Первый арбитражный апелляционный суд оставил без движения апелляционную жалобу, установив срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 03.07.2017. Определением от 10.07.2017 срок был продлен до 07.08.2017.

В установленный срок (до 07.08.2017) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены. При этом в материалах дела имеются уведомления N 07237, 19275, свидетельствующие о получении заявителем жалобы определений об оставлении апелляционной жалобы без движения 13.06.2017, 20.07.2017 соответственно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй-ПИК" от 17.05.2017 (входящий N 01АП-4457/17 от 30.05.2017) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.04.2017 по делу N А79-12004/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 14 листах).

Судья

И.А. Смирнова