Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2017 г. N 16АП-1773/17

г. Ессентуки

09 августа 2017 г.

Дело N А63-22/2017

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 09 августа 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Казаковой Г.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Народная" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2017 по делу N А63-22/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Кузьмина М.Н.),

по исковому заявлению акционерного общества "Теплосеть", г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания -5", ОГРН 1082635012096, ИНН 2635115223,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2016 по

31.07.2016 в размере 122 212 руб. 40 коп,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплосеть", г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК-5", г. Ставрополь, 1082635012096, ИНН 2635115223, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 31.07.2016 в размере 122 212 руб. 40 коп.

Определением суда от 11.01.2017 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2017 по делу N А63-22/2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "УК-5", г. Ставрополь, ОГРН 1162651060989, ИНН 2636210374, в пользу акционерного общества "Теплосеть", г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930, задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2016 по 31.07.2016 в размере 122 212 руб. 40 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом от 13.04.2017 по делу N А63-22/2017, ООО Управляющая компания "Народная" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом неправомерно взыскана задолженность фактически с ООО Управляющая компания "Народная", а не с общества с ограниченной ответственностью "УК-5" в связи с указанием ОГРН и ИНН ООО Управляющая компания "Народная".

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению на 07.08.2017 в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.07.2017 об исправлении опечатки судом первой инстанции устранены допущенные нарушения в указании ОГРН и ИНН общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания -5"

От ООО Управляющая компания "Народная" в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Рассмотрев ходатайство апеллянта, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Указанные положения применяются и при отказе от апелляционной жалобы, поэтому арбитражный суд принимает отказ от иска или жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО Управляющей компании "Народная" Исраелян Л.В. по доверенности N 8 от 03.03.2017, которой предусмотрены полномочия на отказ от иска и апелляционной жалобы.

С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе заявителя.

В соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и заявление апеллянта об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 296 от 29.05.2017 при подаче апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-189, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компании "Народная" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2017 по делу N А63-22/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Народная" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.04.2017 по делу N А63-22/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Народная" (ОГРН 1162651060989, ИНН 2636210374) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 296 от 29.05.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судьи

Г.В. Казакова