Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 09АП-20927/17

г. Москва

10 августа 2017 г.

Дело N А40-150301/16

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Гарипова В.С., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным в арбитражном суде первой инстанции дело N А40-150301/16-61-1358,

по иску ООО "ОПТТРЕЙД" к ответчикам ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1147746363302, ИНН 7731468816) к ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1137746926558, ИНН 7731457003)

о взыскании 5 109 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков: ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1147746363302) - Соломина Н.К. - лично, по паспорту, Морозов В.Е. по доверенности от 01.06.2017;

ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1137746926558) - Соколова Е.В. - лично, по паспорту, Преображенский К.О. доверенности от 01.06.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПТТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРИТОН" о взыскании задолженности в размере 5 109 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 ноября 2016 года иск удовлетворен.

ООО "Тритон" (ОГРН - 1137746926558 ИНН 7731457003) не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А40-150301/16 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку истцом было указано в качестве ответчика ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1147746363302 ИНН 7731457003), тогда как общество ООО "ТРИТОН" с номером ОГРН 1147746363302 имеет ИНН 7731468816, адрес местонахождения: 21609, Москва, Осенний бульвар, д.5, к.2, пом. 11П., а ИНН 7731457003, указанный в исковом заявлении, относится к обществу ООО "ТРИТОН" с другим номером ОГРН - 1137746926558, адрес местонахождения: 121609, Москва, Осенний бульвар, д.7, к.1. Суд привлек ответчиками оба общества ООО "Тритон".

Так же определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 суд апелляционной инстанции обязал истца указать, к какому ответчику заявлены исковые требования.

Истец в судебное заседание 07.08.2017 не явился, исковые требования не уточнил.

Представитель ответчика ООО "Тритон" (ОГРН - 1137746926558 ИНН 7731457003) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ООО "Тритон" (ОГРН 1147746363302 имеет ИНН 77314688) в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, 06.04.2016 между истцом (продавец) и ответчиком ООО "Тритон" (ОГРН 1147746363302) (покупатель) заключен договор купли-продажи N 106/03/ОПТ, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю мебель офисная "Кабинет руководителя УГР", перечень которых указан в спецификации в Приложении N1, а покупатель принять и оплатить покупную цену товара.

Истец во исполнение указанного договора поставил ответчику товар на сумму 5 109 000 руб., в подтверждение чего представил копии счета-фактуры N 103/03/ОПТ от 06.04.2016 г., товарной накладной N 106/03/ОПТ от 06.04.2016 г.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 6 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Истцом не были представлены оригинал документов в обоснование иска, в том числе, по определению Суда от 11.07.2017 г., ответчики же заключение договора и получение товара от истца отрицают. Таким образом, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказан факт поставки товара ни одному из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, 309-310, 486, 516-519 ГК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 ноября 2016 года по делу N А40-150301/16 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "ОПТТРЕЙД" (ОГРН 1167746277907) в доход федерального бюджета 48545 (Сорок восемь тысяч пятьсот сорок пять) руб. госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "ОПТТРЕЙД" (ОГРН 1167746277907) в пользу ООО "ТРИТОН" (ОГРН 1137746926558) расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.С. Гарипов Т.А. Лялина