Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2017 г. N 08АП-9849/17

город Омск

11 августа 2017 г.

Дело N А46-1037/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9849/2017) Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 июня 2017 года по делу N А46-1037/2017 (судья Храмцов К.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленный комплекс "Восток" (ИНН 7203223372, ОГРН 1087232038310) к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" (ИНН 5504136031, ОГРН 1085500001861), при участии в деле в качестве третьего лица, Союза "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области" (ИНН 7203208906, ОГРН 1087200001129) об обязании перечислить средства компенсационного фонда и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19.07.2017 по делу N А46-1037/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 по делу N А46-1037/2017 апелляционная жалоба Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" (далее - Ассоциации "СРО "Первая гильдия строителей") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 09.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный комплекс "Восток", третьему лицу - Союзу "Саморегулируемая организация строителей Тюменской области".

Заказное письмо, направленное по юридическому адресу: 644043, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Фрунзе, д. 1/4 получено Ассоциацией "СРО "Первая гильдия строителей" 25.07.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 11 29861 3.

Определение суда от 19.07.2017 по делу N А46-1037/2017 размещено 20.07.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Первая гильдия строителей" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку подана в электронном виде.

Судья

А.Н. Глухих