Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 04АП-3302/17

г. Чита

10 августа 2017 г.

Дело N А58-303/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 8 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 августа 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Монаковой О.В., Гречаниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малановой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2017 года по делу N А58-303/2017 по иску акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ОГРН 1071435012439, ИНН 1435191592; Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Октябрьская, 46) к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Светлане Анатольевне (ОГРНИП 306140233100022, ИНН 140202764416; Республика Саха (Якутия), г. Алдан) о взыскании 231 763, 59 рублей,

(суд первой инстанции: Шамаева Т.С.)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле;

и установил:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Шестаковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение от 01.01.2016 N 40002 в размере 189 705,02 руб. основного долга за период с 01.12.2015 январь-май, сентябрь 2016 г.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно приложения N 4А к договору расчет потребления тепловой энергии производится по установленному прибору учета тепловой энергии N4003425 Тип Т-21 Компакт, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию. Однако, в январе 2016 г. расчет производился на основании показаний прибора учета, но в связи с тем, что выявлена нештатная ситуация работы прибора учета, расчет произведен по методике. В феврале 2016 г. выставление производилось по договорным нагрузкам, в связи с тем, что Ответчиком ведомость не была предоставлена. Затем расчет производился по показаниям прибора учета. В сентябре, октябре и ноябре 2016 г. выставление производилось по договорным нагрузкам. В ноябре 2016 г. Ответчик заявлением просил расторгнуть договор на отпуск горячей воды с 01.09.2016 г., Теплоснабжающая организация провела обследование объекта "Мясная лавка", расположенного по адресу: РС(Я), г. Алдан, ул. Билибина, д. 1 В. из акта от 05.12.2016 г. следует, что на данном объекте не осуществляется потребление тепловой энергии, в связи с этим Теплоснабжающая организация произвела снятие за сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 г.

Расчет при нештатных ситуациях производится согласно главам VII м VIII "Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" утвержденной приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17,03.14 г. N 99/пр.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 01.01.2016 заключен договор N 40002 для потребителей на энергоснабжение, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 4.1. договора расчет количества потребляемой потребителем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" и Приложения N 4.

При отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, расчет потребления тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с приложением N 6.

Сроки и порядок оплаты за потребленную тепловую энергию определены в пунктах 4.4.1-4.4.2.

В соответствии с пунктом 7.1. договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2016 года. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016.

Поставка тепловой энергии осуществлялось на объект ответчика магазин, расположенный по адресу: г.Алдан, ул.Билибина, 18.

Согласно приложению N 4 к договору расчет потребления тепловой энергии производится по объекту Мясная лавка (г.Алдан, ул.Билибина, 18) по установленному прибору учета тепловой энергии N 4003425 Тип Т-21 Компакт.

Как указано в исковом заявлении, задолженность ответчика за период с 01.12.2015 по 30.09.2016 составляет 253 719,57 руб., с учетом перерасчета по корректировочной счет-фактуре от 31.12.2015 N 16874 сумма долга составляет 231 763,59 руб.

Для оплаты истцом выставлены счета-фактуры и акты сдачи-приемки выполненных работ.

Сумма задолженности, с которой истец обратился в суд, составила 231 763,59 руб. за период с 01.12.2015 по 30.09.2016.

Ответчик в отзыве указал, что признает требование истца на сумму 42 031,57 руб. В судебном заседании ответчик пояснил, что учет потребленной тепловой энергии производился по показаниям приборов учета. Доказательства того, что прибор учета вышел из строя истцом не представлено, за заявленный период какие-либо претензии по работе прибора учета со стороны истца отсутствовали. Позднее сумма 42 031,57 руб. была им оплачена. Просит в иске отказать.

В возражении на отзыв ответчика истец указал следующее. По акту допуска прибора учета тепловой энергии от 06.09.2014 прибор учета потребителя допущен в эксплуатацию сроком до 29.08.2015. расчеты объемов потребляемой тепловой энергии производились по показаниям приборов учета. В связи с отсутствием акта повторного допуска прибора учета в сентябре 2015 года расчет производится в соответствии с договорными объемами, подписанными потребителем. Прибор учета допускается в эксплуатацию только с 01.03.2016 - 31.05.2016. В январе, феврале 2016 года потребителю выставлены объемы тепловой энергии по договору, с марта приняты к расчету по показаниям приборов учёта. При периодической проверке прибор учета на объекте магазин "Мясная лавка" актом от 09.03.2016 прибор учета допускается в эксплуатацию с 01.01.2016 по 31.05.2016. Агентом АО "Теплоэнергосервис" - Энергосбытом ПАО "Якутскэнерго" произведены расчеты с момента подписания акта, что соответствует п.68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, согласно которому коммерческий учет тепловой энергии производится с даты подписания акта допуска к эксплуатации

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стало быть, расчет за поставленную электрическую энергию может определяться двумя способами: во-первых, по показаниям приборов учета, во-вторых, в случае отсутствия приборов учета, расчетным способом, который предусмотрен договором.

Из содержания статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании ч. 1 - 3, 7 ст. 19 Федерального закона от 27.02.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Коммерческий учет тепловой энергии теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 68, 73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания. Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей.

Согласно п. 62 Правил N 1034 ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в следующем составе: а) представитель теплоснабжающей организации; б) представитель потребителя; в) представитель организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

В силу п. 64 данных Правил для ввода узла учета в эксплуатацию владелец узла учета представляет комиссии проект узла учета, согласованный с теплоснабжающей организацией, выдавшей технические условия и паспорт узла учета или проект паспорта. Указанный пункт Правил также содержит перечень документов, включенных в паспорт узла учета.

На основании п. 65 Правил N 1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. В соответствии с п. 66 Правил при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и данным Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

Согласно п. 67 Правил N 1034 при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Данный акт служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п. 68 Правил N 1034).

Узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу названных Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета, входящих в состав узлов учета (п. 6 Правил N 1034).

В соответствии с п.31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Из материалов дела следует, что на объекте ответчика, расположенного в г.Алдан, Билибина, 18 установлен прибор учета тепловой энергии. Узел учета тепловой энергии потребителя допущен в эксплуатацию, о чем свидетельствует акт повторного допуска прибора учета в эксплуатацию. Указанным актом прибор учета ответчика был допущен в эксплуатацию с 06.09.2014 по 29.08.2015.

Согласно акту периодической проверки прибора учета тепловой энергии, утвержденным 09.03.2016 прибор учета ответчика, установленный по указанному адресу допущен в эксплуатацию с 01.01.2016 по 31.05.2016.

Следовательно, в силу положений пункта 7.5 Правил учета тепловая энергия и теплоноситель подлежат учету на основе показаний приборов узла учета потребителя с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию как коммерческого узла учета.

При этом суд апелляционной инстанции считает необоснованным довод истца о наличии оснований для определения количества тепловой энергии за спорный период на основании договорных нагрузок, поскольку работа прибора учета в нештатной ситуации не может быть квалифицирована как выход прибора учета из строя, принимая во внимание пункт 4.6 договора теплоснабжения и пункт 75 Правил N 1034, и соответственно служить основанием для применения пункта 4.4.1 рассматриваемого договора.

Согласно пункту 83 Правил N 1034, в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета.

Истцом проверка прибора учета произведена не была, неисправность прибора учета в установленном порядке не зафиксирована, напротив, прибор учета вышеуказанными актами постоянно допускался в эксплуатацию в установленном законом порядке. Проверки установленных режимов потребления тепловой энергии в нештатных ситуациях истцом не организованы (ст.65 АПК РФ).

Более того, факт неисправности прибора учета опровергается также действиями истца, который принимал показания прибора учета во внимание при начислении оплаты за тепло за спорный период времени. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Поскольку расчет ответчика, произведенный на основании показаний приборов учета за период с сентября 2014 года по декабрь 2016, признан правильным, составил 42 031,57 руб., оплачен ответчиком платежным поручением от 14.03.2017 N 37, суд обоснованно отказал в иске, отклонив расчет истца, как составленный расчетным методом в отсутствие к тому правовых оснований.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2017 года по делу N А58-303/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Монакова А.В. Гречаниченко