Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 15АП-9920/17

город Ростов-на-Дону

10 августа 2017 г.

дело N А53-3580/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смотровой Н.Н.,

судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харатян А.А.,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках производства по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Газитдинова Игоря Эдуардовича, на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2017 по делу N А53-3580/2017, по иску казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики",

к индивидуальному предпринимателю Газитдинову Игорю Эдуардовичу, о взыскании ущерба, принятое судьей Батуриной Е.А.,

отказ от иска казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики",

УСТАНОВИЛ:

казенное учреждение Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Газитдинову Игорю Эдуардовичу (далее - предприниматель) о взыскании ущерба в размере 440 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2017 требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что указанная сумма ущерба была оплачена по чек-ордеру от 20.01.2017, то есть, до принятия судом первой инстанции иска к производству (15.02.2017).

В судебном заседании 03.08.2017 объявлен перерыв до 10.08.2017 до 09 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, представителем истца Северьяновой Ю.Э. действующим на основании доверенности от 09.01.2017 N 5, сроком действия до 31.12.2017 подано заявление об отказе от иска и о прекращении на этом основании производства по делу

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу п.3 ст. 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени истца, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

С учётом изложенного предпринимателю подлежит возвращению госпошлина в размере 150 рублей, уплаченная в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить решение Арбитражного суда Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2017 по делу N А53-3580/2017.

2. Принять отказ казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики" от иска.

3. Прекратить производство по делу.

4. Возвратить индивидуальному предпринимателю Газитдинову Игорю Эдуардовичу (ИНН 615505924310) из федерального бюджета 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по делу N А53-3580/2017 согласно чек-ордеру операция 4976 от 30.06.2017 г.

5. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Н.Н. Смотрова

Судьи

М.В. Соловьева С.С. Филимонова