Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2017 г. N 07АП-3115/17

г. Томск

10 августа 2017 г.

Дело N А45-24854/2016

Судья Е.Г. Шатохина в порядке взаимозаменяемости судьи Ждановой Л.И. (в связи с ее нахождением в отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Базиной Александры Николаевны (N 07АП-3115/17 (2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2017 года по делу N А45-24854/2016 (судья Шевченко С.Ф.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ателье права" (ОГРН 1145476147882, ИНН 5404525700, 630032, г. Новосибирск, мкн. Горский, д. 75)

к товариществу собственников недвижимости "Вертковский" (ОГРН 1105404003462, ИНН 5404409133, 630079, г. Новосибирск, ул. Вертковская, 40),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург,

2. Новосибирский филиал ПАО "Ростелеком", г. Новосибирск,

3. Андрусов Михаил Адамович, г. Новосибирск,

о взыскании 87 600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Базиной Александры Николаевны на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2017 года по делу N А45-24854/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подана апеллянтом непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Базиной Александры Николаевны и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.Г. Шатохина